“Creemos que hay una mala administración o incumplimiento de funcionario público”

La concejal Valeria Saunders en diálogo con FM DEL LAGO habló del famoso pago millonario de un alquiler que nunca se utilizo por parte de la gestion de Sergio Ongarato y que ahora fiscalía investiga y que ya citó a declarar para mañana a los ex secretarios Taccetta y Wengier, en ese sentido la edil comentó “judicializar la política no, lo que ponernos es a disposición de la justicia la documentación para que se determine si hay un delito o son responsabilidades administrativas, al momento hemos tenido solo tres reuniones y hemos avanzado poco, se dilatan los tiempos, tarda mucho la documentación, fue productiva la reunión con la secretaría de hacienda que puso luz a la información documental”.

La concejal Saunders quien integra la banca del CHUSOTO, remarco que pidió que llegue toda la documentación que necesitan, “durante el año pasado se tomó la decisión desde el ejecutivo que no se recibía la nota de ningún concejal sino contaba con la firma del presidente del concejo, a veces necesitamos la información para elaborar nuestros proyectos de ordenanzas, presente un proyecto de información del suicidio, pedí información y al día de hoy no me han remitido la información que no tiene  que ver con un valoración académica, lo pedimos y no nos contestan,  por eso decidimos que prontamente debíamos llevar la información a la fiscalía”.

“nunca estuvo en discusión que haya habido una dimisión del dinero, nosotros creemos que hay una mala administración o incumplimiento de funcionario público, no estoy diciendo que Ongarato se haya llevado tres millones a su casa, eso está clarísimo,  aunque no haya delito puede haber un ilícito y que ahí sí debería haber un resarcimiento para el municipio y se debería devolver la plata, queremos que la situación se aclare, que se deslinden las responsabilidades y que ordenen las cuentas de la municipalidad de Esquel” manifestó Saunders.

La concejal insiste en que la justicia debe definir si hubo  no delito, “es importante saber si hubo un delito, cuando se habla de error no es una mera equivocación, el error que es uno de los vicios de la voluntad de los actos, puede ser un elemento de delito que se constituye en función de un error, cuando el intendente dice que no hubo dolo, puede ser que el delito esté constituido por la culpa, para que devuelvan el dinero tiene que haber una decisión judicial, me parece que debe haber una administración ordenada, si hubo dolo es responsabilidad política del intendente, lo que hicimos es lo que nos manda la ley que es ser contralor del municipio y hacer la presentación judicial, no tenemos acceso a la información”.

En cuanto a la citación de los ex funcionarios Taccetta y Wengier, que declararán en calidad de testigos,  opino “no hemos podido hablar ni con Taccetta ni con Wengier, Taccetta llamó para ponerse a disposición, la comisión investigadora decidirá citar a las personas que deben declarar en base a lo que se está investigando, las respuestas de hacienda las mando la actual secretaria de hacienda, si queda alguna duda, seguramente la comisión pedirá la presencia de Taccetta, no pongo en duda su honor, a partir  de la información pública hicimos la presentación de citar al intendente y el bloque oficialista armó esta comisión investigadora, pero el  intendente nos niega el derecho a la información”.