El Tribunal de Cuentas profundiza la auditoría en Esquel por fondos de turismo sostenible

El Tribunal de Cuentas de la provincia, organismo encargado de monitorear y controlar las cuentas provinciales y de los municipios sin contralor legislativo, solicitó ampliar la información al municipio de Esquel respecto a la ejecución de 400 millones de pesos destinados al Plan Estratégico de Turismo Sostenible.

En diálogo con FM DEL LAGO, el presidente del organismo, el Dr. Martín Meza, brindó detalles sobre la investigación en curso y explicó los alcances del control que se lleva adelante sobre los fondos girados desde la provincia y transferidos a la consultora “Economía y Regiones”.

Contratación observada y falta de documentación

Meza indicó que el caso se originó tras detectar, en el marco de las auditorías habituales, una contratación que excedía los montos permitidos por módulo. Según detalló, ciertas contrataciones deben ser remitidas previamente al Tribunal para verificar sus procedimientos, mientras que los montos menores son ejecutados por la administración y controlados posteriormente.

“Detectamos que había una contratación de 400 millones que excedía de lo que debía venir al Tribunal de Cuentas y no nos había llamado, así que pedimos más información”, señaló el funcionario. Asimismo, confirmó que la Fiscalía requirió antecedentes a raíz de una denuncia penal, por lo que el organismo colaboró enviando las actuaciones pertinentes.

Tras un primer análisis, el Tribunal determinó que faltaban datos clave y exigió nuevas respuestas al Ejecutivo municipal. “Esa información, más allá de que se acompañó [parcialmente], son formalidades que estamos esperando: tiene que ver con la resolución del Ejecutivo sobre la contratación y faltaba el acta del directorio del Ente Mixto de por qué contrataba a esta empresa para poder evaluar y terminar con esta cuestión”, agregó.

Cuestionamientos sobre la modalidad y posibles sanciones

El presidente del organismo de control aclaró que, si se trata de una contratación directa, se debe justificar por qué no se optó por una licitación pública. Ante la respuesta parcial brindada en su momento por el intendente, se insistió en el requerimiento de la documentación faltante.

En cuanto a las penalidades ante la falta de respuestas o demoras, Meza advirtió que las multas se aplican cuando existen reticencias por parte del Ejecutivo municipal. Además, subrayó un aspecto fundamental sobre estas sanciones: “Las multas son siempre personales, no se les puede pedir que saquen fondos del contribuyente para pagar esa multa”. Al respecto, comentó que ya se ha detectado un caso donde el monto de una sanción fue extraído indebidamente de fondos públicos, situación que derivó en un nuevo trámite de multa.

Finalmente, el titular del Tribunal de Cuentas recordó que parte de la labor institucional consiste en emitir cargos para obligar a los responsables a responder patrimonialmente cuando no se verifican debidamente los gastos.