“Me fui porque consideré que algunos temas no se podían tratar ni debatir”
Compartir
A partir de mayo, Daniel Asciutto asumirá la presidencia del partido fundado por Mario Das Neves. Sin embargo, la falta de debate histórico sobre la matriz productiva generó alejamientos de peso, como el de Alberto Torres, quien cuestiona la falta de sinceridad política frente a la actividad minera.
El Chubut Somos Todos (CHUSOTO) atraviesa una etapa de reconfiguración estructural. Con la confirmación de que Daniel Asciutto tomará las riendas de la fuerza política en mayo, el debate sobre el horizonte ideológico y económico del partido ha vuelto a la superficie. La reciente afirmación del futuro presidente sobre la necesidad de discutir la minería en la provincia como una “salida” necesaria disparó repercusiones inmediatas, tanto dentro como fuera del espacio.
La autocrítica de los que se fueron
Alberto Torres, ex secretario de Gobierno de Trevelin y antiguo referente de la fuerza, rompió el silencio tras su desafiliación hace un año y medio. Por FM DEL LAGO Torres fue tajante al explicar los motivos de su salida: la imposibilidad de discutir la ampliación de la matriz productiva dentro del esquema dasnevista.
“Me fui porque consideré que algunos temas no se podían tratar ni debatir. Cuando preguntaba para qué querían renovar autoridades y cuál era el horizonte, me encontraba con gente que no quería dar esa discusión”, disparó el ex funcionario.
Torres subrayó que la crisis económica que atraviesa Chubut obliga a un cambio de paradigma. Para el dirigente, la explotación de recursos en la Meseta no es solo una postura ideológica, sino una urgencia financiera: “Están saliendo a buscar plata que la provincia no tiene. Chubut está geológicamente bendecida y esa riqueza podría fortalecer incluso al turismo y al agro”.
Críticas a las formas: de Arcioni a la gestión actual
El análisis de Torres no esquivó nombres propios. Recordó la fallida zonificación impulsada por Mariano Arcioni —actual afiliado al partido—, señalando que la falta de previsibilidad fue la clave del fracaso. “Cuando Arcioni decidió avanzar, le dije que no era la forma. Explotó en tres días. En campaña tenés que ser sincero y decir qué vas a hacer; esa es la mayor previsibilidad que podés dar”, aseguró.
Asimismo, cuestionó la estrategia de la actual gestión provincial y el rol de los asesores que sugieren “no hablar del tema” por temor a las encuestas:
• El factor Das Neves: Torres recordó haberle planteado la postura minera al propio Mario Das Neves y a Gerónimo García, reconociendo que, en aquel entonces, el estilo de conducción y el contexto económico permitían postergar el debate.
Según el dirigente, “Chubut ya no tiene más tiempo”. Criticó que las discusiones partidarias suelen ir detrás de los tiempos de la gente.
El futuro del partido y la “nueva” agenda
Respecto a la llegada de Asciutto a la presidencia, Torres se mostró escéptico sobre la repentina apertura al debate minero. “Hace tres semanas no decían para qué querían presidir el partido; parece que se les empezaron a ocurrir ideas ahora”, ironizó, tras mencionar que mantuvo una charla reciente con el próximo titular del CHUSOTO en Trevelin.
Mientras el CHUSOTO se prepara para el recambio de autoridades en mayo, la sombra de la minería metalífera se posiciona como el gran divisor de aguas. Para referentes como Torres, el desafío del 2027 requerirá propuestas transformadoras que se animen a romper el “tabú” de la matriz productiva, algo que, hasta ahora, el partido de la cordillera no ha logrado consolidar de forma unánime.
