“Que se quede tranquilo el intendente que yo no dije que está haciendo negocios para él, hablé de su gestión de negocios”
Compartir
La concejal del PJ criticó con dureza la falta de transparencia del Ejecutivo local, cuestionó las prioridades presupuestarias y aseguró que las amenazas de denuncia penal buscan “presionar” de cara a una votación clave en el Concejo Deliberante.
Cruce de modelos y acusaciones de “humo”
La escena política de Esquel atraviesa horas de alta tensión tras las fuertes declaraciones de la concejal del bloque Unión por la Patria, Silvana Sánchez Albornoz. En una primera instancia a través de una transmisión de streaming con militantes de La Cámpora, y posteriormente ratificado en diálogo con FM DEL LAGO, la edil apuntó directamente contra el intendente Matías Taccetta, afirmando que el mandatario “vino a hacer negocios y no a defender a los esquelenses”.
Sánchez Albornoz sostuvo que existe una sistemática ausencia del intendente en el poder legislativo local para evitar rendir cuentas:
“Es humo lo que viene vendiendo y, cuando ese humo se va cayendo, él no sabe a qué apelar. Hay una falta de argumentación en él y por eso no viene al Concejo Deliberante; hay alguna cuestión de no querer enfrentar preguntas o no dar explicaciones que tal vez lo pongan incómodo.”
La respuesta ante la posible judicialización
Tras tomar conocimiento de que el intendente Taccetta evalúa iniciar acciones legales en su contra por presuntas calumnias, la concejal no retrocedió, aunque aclaró el alcance de sus dichos. “Que judicialice todo lo que quiera. Que se quede tranquilo el intendente que yo no dije que está haciendo negocios para él, hablé de su gestión de negocios”, diferenció.
Para la legisladora, la reacción del Ejecutivo busca desviar el eje de la discusión pública y denunció un sesgo de género en la respuesta del mandatario: “Taccetta siempre tiene las mismas maneras contra las mujeres”. Asimismo, recordó que ella no promovió denuncias previas vinculadas a supuestas inversiones extranjeras y exigió que el jefe comunal asista al recinto a debatir políticas públicas.
Las prioridades en debate: inversores vs. contención social
Para ejemplificar lo que considera una “inequidad” en el modelo de gestión actual, Sánchez Albornoz contrastó las facilidades que se le otorgan a grandes capitales frente a las urgencias de los sectores más vulnerables de la ciudad:
Y con respecto al Parque Industrial y a las Inversiones, cuestionó la entrega de lotes a empresarios foráneos (mencionando el caso de la firma Hertz) y la exención de tasas.
Lamentó la falta de respuestas para un grupo de 15 mujeres víctimas de violencia de género del barrio Ceferino que precisan insumos para un taller de costura. “A ellas les están cortando las piernas porque no las dejan coser para hacer jogging, el intendente no está focalizado en darles una solución a ellas, pero sí en darles lotes a estos empresarios”, fustigó.
Denunció que mientras un sector corporativo recibe beneficios, el municipio “multa a la gente común por los finales de obra”.
La sesión del viernes: ¿Estrategia de presión?
De acuerdo con la mirada de la concejal opositora, la polémica judicial instalada por el oficialismo no es casual, sino que responde a una estrategia de distracción política y presión legislativa de cara a la sesión de este viernes en el Concejo Deliberante.
Ese día se tratará la derogación de dos ordenanzas que benefician económicamente a dos importantes empresarios locales adjudicatarios de lotes para que no paguen ciertos cánones. “El oficialismo no tiene los votos”, advirtió Sánchez Albornoz, sugiriendo que los ataques hacia su persona buscan condicionar su postura: “Yo no voy a claudicar en mi representación”.
Finalmente, trazó un duro diagnóstico sobre la realidad económica de Esquel, en un contexto donde “la Nación y la Provincia están apretando mucho a la ciudad y las cifras de recaudación fueron las más bajísimas”. Concluyó reclamando que el intendente “deje de victimizarse, se ponga a gobernar y dé el debate de cara a los esquelenses”.
