Por el conflicto por la planta de residuos, el Superior Tribunal de Justicia convoco a Taccetta e Ingram a una audiencia en Rawson
Compartir
El Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Chubut convocó a los intendentes de Esquel, Matías Taccetta, y de Trevelin, Héctor Ingram, a una audiencia presencial para el próximo miércoles a las 09:00 horas en Rawson. El objetivo del máximo tribunal es dictar una medida de mejor proveer para intentar destrabar el conflicto político, ambiental y judicial que mantienen ambos municipios por la disposición final de residuos y una millonaria deuda.
La confirmación fue brindada por el Dr. Nicolás Pombo, asesor legal del municipio de Esquel, en declaraciones radiales a FM DEL LAGO, donde detalló los ejes centrales de la disputa que tiene como fecha límite el próximo 7 de septiembre.
Claves del conflicto institucional
Esquel reclama por deuda e incumplimientos: se trata de una millonaria deuda por el ingreso de los residuos de Trevelin a la Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos Urbanos (RSU), la cual tramita por la vía de ejecución en la justicia ordinaria, además la Ordenanza 126/26 que indica que las exigencias ambientales derivadas de un amparo judicial interpuesto por un particular (que obliga a adecuar la planta), el Concejo Deliberante de Esquel sancionó una norma —promulgada por el Ejecutivo— que establece el cese del ingreso de residuos de Trevelin a partir del 7 de septiembre.
En respuesta, el municipio de Trevelin presentó ante el STJ una demanda pidiendo la inconstitucionalidad de la ordenanza dispuesta por el cuerpo legislativo esquelense. Al tratarse de un conflicto normativo entre dos municipios, el Superior Tribunal asumió competencia originaria.
La postura de Esquel: “Hay voluntad, pero hay que pagar la cuenta”
Durante la entrevista, Pombo remarcó que el municipio de Esquel siempre demostró predisposición al diálogo, pero advirtió que la situación económica y ambiental actual es insostenible.
“La voluntad está bien expuesta, pero en algún momento hay que pagar la cuenta. Si no se ponen recursos en la planta, no se puede llevar a cabo el trabajo para el cual fue concebida”, enfatizó el asesor legal.
Asimismo, cuestionó que continuar absorbiendo los residuos de Trevelin sin regularizar los pagos ni las obras pendientes (como el Módulo II y la adecuación general exigida por la justicia) implica distraer recursos municipales que deberían destinarse a obras e impuestos propios de Esquel.
Expectativas para el encuentro en Rawson
La audiencia del próximo miércoles en Rawson contará con la presencia de ambos jefes comunales, sus equipos legales y el STJ en pleno. Desde Esquel analizan este llamado como un remedio procesal intermedio para evitar que el tribunal deba expedirse formalmente sobre la inconstitucionalidad de la norma, buscando un acercamiento de última hora bajo un plazo considerado “de velocidad extrema”.
