Taccetta se defiendo con pruebas sobre el famoso alquiler

La Comisión Investigadora del concejo Deliberante de Esquel responsabilizo al ex contador Matías Tacceta por el pago millonario de un alquiler que nunca se utilizó, lo raro del tema es que Taccetta desde septiembre del año pasado ya no es funcionario municipal, el ex secretario de hacienda de la gestión Ongarato hizo su descargo y en comunicación con FM DEL LAGO hablo del tema “el día lunes me notifique porque no estaba en Esquel y voy a hacer el descargo el día de mañana, los abogados no terminaron de confeccionar el descargo sobre las charlas que tuvimos sobre este tema, voy a decir lo mismo que dije el primer día con FM DEL LAGO, yo no sabía que se había pagado esta suma millonaria, me entere por los medios, voy a adjuntar documentación, donde certifica que si bien me están acusando que tengo responsabilidad, no es la comisión investigadora la que está facultada para eso y está en la ley de corporaciones municipales, están diciendo que no cumplo con el manual de organización, cosa que puedo demostrar y no tuve nada que ver con el contrato, que los contratos como bien dice se confeccionaban en base a un pedido a la secretaria de hacienda, no hay ningún memo solicitando ese contrato, yo no lo firmo porque no soy quien debe firmarlo, en cuanto a la baja del contrato se aclara con un memo donde se envía de la secretaria de hacienda el pedido de baja en base a la mudanza del concejo deliberante a otro edificio en calle Darwin donde está funcionando”.

Taccetta tiene en claro que él no es el responsable del pago millonario que hizo la gestión Ongarato, “Quien firma los contratos es quien toma la rescisión de rescindir ese contrato dado que no se va a utilizar ese inmueble, en el contrato se desprende que la rescisión del contrato es unilateral, no se había hecho uso del inmueble, no se había modificado en nada, no había ningún problema con el inmueble y se había entregado la llave al propietario, no había movimiento en el edificio, uno no paga lo que no debe pagar, cuando uno dice que hay que defender los fondos públicos no solo hay que decirlo, sino predicar con el ejemplo y me molestaría mucho pagar algo cuando no había que pagarlo, la plata del municipio es del municipio y no hay que malgastarla, me molestaría seguir pagando algo, se pagaron 7 meses en tiempo y forma aun no habiendo utilizado el inmueble, cuando se toma la decisión, se notifica al propietario del inmueble que no se va a hacer uso y lo estipula la cláusula 8 del contrato, en diciembre doy la orden de baja del contrato por decisión del intendente”.

“Se empezó a alquilar en 2018 con 6 meses de periodo de gracia, se pagó hasta diciembre del 2019 cuando se toma la decisión de no utilizarlo, me sorprendí cuando pagaron algo cuando no había deuda, no se genera deuda porque uno considera que con la documentación obrante no está habilitado para hacer un pago,  la justicia está investigando y el dictamen del concejo deliberante hablando del contrato y quien contrató, tienen toda la documentación para ver quién hizo cada uno de esos pasos, después que se pagó o como se pagó en diciembre del 2021 es lo que investiga la justicia y no el concejo deliberante” explicó en la entrevista radial el actual diputado nacional y candidato a la intendencia en 2023.

Taccetta habló de la responsabilidad de asesoría legal en el tema y subrayó “el director de asesoría legal en ese momento era Llampa,  asesoría legal es quien debe cumplir con la notificación, no digo que no lo hizo él, no lo estoy acusando, pero si notifica de la secretaría de coordinación se está cumpliendo con las funciones, tengo la documentación y está dentro del expediente judicial ese memo y otra comunicación por whatsaap, una vez que esta el pedido a asesoría legal, esta envía la rescisión del contrato a la secretaría de hacienda con fecha 18 o 28 de enero del 2020 y la firma el intendente, se notifica a la secretaría de hacienda para que deje de pagar, como se notificó  a la firma propietaria del inmueble no es la secretaria de hacienda quien lo debe hacer, sino asesoría legal, por eso cuando leí el dictamen de la comisión investigadora investiga al intendente, pero es más fácil dictaminar contra mí, esto llegó a la justicia, pero si no existe deuda no deberían haberla pagado”.

 Para finalizar, fue consultado sobre las expresiones del intendente Ongarato que habría tenido con Tacceta, done en presencia de la secretaria de gobierno Mariela Sánchez, le manifestó a Taccetta que la comisión investigadora lo iba a inculpar de la situación, en ese sentido el propio Taccetta lo confirmo a través de la radio “esto no solo me lo dijo el intendente sino que estaba la secretaria de hacienda, yo sabía que la comisión investigadora me iba a apuntar a mí y lo notaba en las notas de algunos concejales,  yo puedo demostrar que he cumplido con mis funciones que estaba obligado a cumplir, cuando yo puede demostrar que las he cumplido, que intención tienen ellos más que ensuciarme a mí, a uno le gusta la política y se tiene que bancar estas cosas, pero uno tiene familia que sufre con estas situaciones, uno no tiene nada que ocultar en los 9 años que estuve en el municipio, uno duerme tranquilo, hace su descargo y aclara todo lo que tenga que aclarar, fui uno de los funcionarios que transparento el municipio, todo lo que pasa en el municipio tiene que ser público porque la gente tiene que saber adónde van sus impuestos”.