Sobreseyeron a los 11 imputados que iban a ir a juicio por presuntas irregularidades en 146 contrataciones directas en Loteria del Chubut

Los incendios de diciembre del 2021 dejaron un sabor amargo en la justicia chubutense, en las últimas horas la justicia confirmó que  sobreseyeron a los 11 imputados que iban a ir a juicio por presuntas irregularidades en 146 contrataciones directas, , el juez Marcelo Nieto Di Biase sobreseyó a  Diego Lüters, Diego Correa, Carlos Barbato,  Federico Verdeau, David Dahur, Oscar Alarcón, Jordán Salinas, Walter Ñonquepan, Martín Villegas, Daniel Cárdenas y Silvio Bourdargham,  se destruyeron más de 7 mil fojas del expediente de la causa, además el juez de la causa  resolvió dejar sin efecto todas las medidas de prohibición de acercamiento y contacto con los testigos, como también las  prohibiciones para salir  del país y las inhibiciones generales de bienes.

En contacto con FM DEL LAGO, el Fiscal Fernando Franco refirió “a los fiscales nos toca llevar adelante la acusación, debemos regirnos respetando el principio de objetividad, a diferencia de lo que puede ser un acusador privado, con motivo de los incendios en la procuración general y en la fiscalía de Rawson se quemaron alrededor de 700 casos, esos casos se encuentran en distintas etapas del proceso, algunos con apertura de investigación, otros son apertura, algunos con acusación como me tocó a mí con Lotería, esa etapa del proceso y la naturaleza del hecho hace que sea difícil reconstruir y sean más difíciles en situaciones como estas, una teoría de un caso tiene tres elementos, tiene un hecho, luego un aspecto jurídico y el tercer lugar con que lo pruebo, a diferencia de estos hechos que doy como ejemplo, en un homicidio o un robo, se arranca con un hecho que es fácilmente constatable”, precisó.

Franco explicó la lamentable situación en la que cayeron las causas que él investigaba, “en el caso de los hechos contra la administración pública, es todo diferente, porque no tiene una modificación del mundo exterior como por ejemplo un homicidio, acá tenemos contrataciones que tiene  la apariencia de ser legales y que usted tiene que desentrañar porque a su juicio son ilegales, en el caso de negociaciones  incompatible, tienen que acreditar esa apariencia de legalidad que el funcionario público ha contratado a una empresa XX, es de su familia o de un amigo, en base a ese hecho que uno trata de acreditar, luego viene el encuadre jurídico y después la prueba, cuando se queman las contrataciones, no solo tenemos problemas en el ámbito de la prueba, sino incluso en el ámbito de la existencia del hecho, hipotéticamente yo le imputo contrataciones ilegales y me dice cuales, esas contrataciones como instrumento público que son, deben estar firmadas por los otorgantes, por eso cuando se inicia la causa se secuestra la documentación para evitar que se destruya la prueba”.

“estos instrumentos públicos hay dos formas de hacerlas, en formato papel porque hay que acreditar la firma, o con formato digital con firma digital, estas 146 contrataciones fueron hecha en formato papel, por eso se secuestraron, luego no se pueden recrear porque las firmas estaban ahí consignadas y no están más, no solo es un problema probatorio, sino de hechos, este caso ya estaba formulada la acusación fue en agosto del 2021, la audiencia preliminar que es la fase crítica, tenemos que exhibir las pruebas para que el juez decida si hay elementos suficientes para dictar la apertura de un juicio” comentó.

Para terminar, manifestó “Yo trabajo en el área de impugnaciones de la procuración general, este caso es un caso que me había asignado el procurador, como sigue esto en la fiscalía de Rawson no lo sé”.