Vanesa Abril, Diputada provincial: «La discusión de la diversificación productiva hay que darla»

La Diputada provincial del bloque “Arriba Chubut” Vanesa Abril habló con FM DEL LAGO y analizò el discurso que dio el gobernador Ignacio Torres en el acto de apertura de sesiones ordinarias, la legisladora expresó que no hubo nada nuevo en las palabras del mandatario provincial,  “el discurso del 1 de marzo  me quedò con sabor a poco con los anuncios y la proyección 2025,no hubo nada nuevo, no hubo ninguna línea respecto del paquete de leyes que quiere en legislatura, parece el discurso del 1 de marzo del año pasado, volvió sobre el aguinaldo del 2023, ¿qué pasó este año? no sabemos, no fue un reflejo de los avances  que mencionò cuando hablamos de diversificación de la matriz productiva, de la empresa de energía, son solo cuestiones mediáticas porque no hay ni proyectos en legislatura, a mí me parece que fue un discurso más de barricada, no hay un discurso escrito con el cual hacer un repaso de gestión. Tiene que ver con respetar la institucionalidad”, afirmó.

“si bien no estoy de acuerdo con la ley de profesionalidad docente que a ellos les dio resultados y fue beneficioso con los docentes y los días de clases, el inicio del ciclo pasado estaba garantizado por paritarias cerradas en el 2023, este año el inicio del ciclo lectivo más allá de los problemas de infraestructura escolar, es cierto que tuvieron recién la semana pasada una firma de acta que está bastante cuestionada porque no participaron todos los sectores docentes, ayer lo escuche a Punta hablar de una proyección de 180 días de clases, eso es lo que me preocupa con la improvisación que tienen, pensar que con el 1% de aumento iban a revertir esto es improvisar”, manifestó la diputada del bloque de la minoría.

Hablò de la baja que revisten los ingresos en las arcas provinciales, en ese sentido expresò que hay mucha contradicción en lo que se dice y lo que se hace desde el gobierno de Ignacio Torres, “en los últimos días daban cuenta de la baja de recaudación, estos impuestos cooparticipables están vínculos con ingresos y con consumos que también están retraídos, eso disminuye la participación de estos impuestos, el mayor ingreso de la provincia está dado por las regalías petroleras y entiendo el planteo, pero veo una contradicción entre el discurso y los hechos, cuando hablamos de infraestructura escolar nosotros el año pasado sancionamos un a ley de emergencia en los edificios escolares justamente para garantizar procesos administrativos para los avances en las escuelas, para que utilizan esas leyes sino para lo que tienen que utilizarlo, hay montón de cuestiones como la ley de la transparencia de la obra pública y ¿cuantas licitaciones se hicieron el año pasado?, hay licitaciones que se habían dado inicio de la gestión anterior, la escuela de nivel inicial en Cerro radal ya venía de la gestión anterior, hay que dejar de subestimar a los Chubutenses y hablar con la verdad”, expreso Abril.

Abril cargó contra Torres por mantener funcionarios de Arcioni a quien por un lado critica por el endeudamiento y por el otro lado sostiene varios ex funcionarios en el actual gabinete provincial, “el gobernador por un lado crítica y por el otro lado conserva funcionarios de Arcioni, ser oposición por ser oposición por sí misma no suma para la gente, representamos al pueblo del Chubut, somos una oposición constructiva, marcamos lo que se puede mejorar, y acompañamos lo que está bien y así lo hicimos el año pasado, pero por más que haya funcionarios que se hayan mantenido en la gestión de Torres, marcar lo que no está bien las vamos a seguir marcando independiente de quien sea el funcionario”, mencionó.

“Torres habla de una deuda criminal, yo creo que hay que mirar la película y no solo la foto de un momento y hay que entender el momento en que la deuda se contrajo, Antonena hacia mucho hincapié en el cambio del perfil del acreedor, no tener como acreedor a los fondos internacionales a las financieras y  cuando la deuda la tenes con el gobierno nacional  permite tener esta posibilidad de renegociación”, aseguro la diputada Abril y agrego  “este desendeudamiento que se propone a través de un convenio con nación lo acompañamos porque entendemos que esto replica las obras en Chubut, como la obra de la doble trocha Trelew-Madryn, en definitiva se va a terminar una obra que ojala esto pudiera permitir hacer la ruta 40, la ruta 3 tampoco ha tenido mantenimiento, tampoco lo ha tenido la ruta 25, a veces hay que tener en cuenta este cuando se cambió el perfil de la deuda,  con el BOCADE hubo un reperfilamiento de esa deuda y fue en la pasada gestión que se comenzó a pagar, es mentira que todos los vencimientos estaban proyectados para el futuro gobierno de Torres, competimos y presentamos candidatos y se hizo una alianza y el candidato a Gobernador fue Luque y fue una alianza con Arcioni, a Torres le toco, la deuda es para los chubutenses  y cambiar el perfil de la deuda permite avanzar con estas obras para Chubut”.

Consultada por la discusión de reactivar la minería en Chubut, Abril interpreto que hay que dar la discusión  “la diversificación de la matriz productiva tiene que dejar de ser un lindo título y no es materia de discusión, de la reunión con los intendente no participe y no puedo opinar sobre versiones sino por hechos concretos, un día en los medios nacionales tenemos un discurso y para adentro tenes otro, la discusión de la diversificación productiva hay que darla y hay que buscar la manera de generar esta discusión con consenso, pero no hay ninguna certezas, cuando Torres habla de diversificación habla de turismo, de la promoción de las inversiones, en lo concreto más que versiones no tenemos, la discusión hay que darla”, preciso.

Abril también fue consultada por el dialogo del bloque de diputados opositores y las elecciones que se avecinan durante este año, “lo de Torres lo tomo como una chicana con el diputado Glinsky, a los intendentes también les dijo lo mismo, hay que ver como se configura el armado nacional, el gobernador Torres sigue siendo integrante de la mesa del PRO, veremos que definir, si vamos a dar manos al presidente Milei con la diputada Ana Clara Romero o vamos a tener manos para defender Chubut, en ese contexto tenemos que defender las alianzas en Chubut, hay un discurso contradictorio, por un lado te dicen que van a ir contra el gobierno nacional y Torres indico que iba a tener una postura de enfrentamiento y durante el año sus diputados acompañaron y levantaron la mano, Andrea Cristina voto en contra de la conformación de una comisión investigadora, hoy estamos sufriendo las consecuencias con la falta de obra pública, el gasto público no se lo puede ver siempre como un enemigo, tiene que ver con la construcción de rutas, hospitales, escuelas,  hay que tener en cuenta que el gasto publico perce no es un enemigo, hay que tener en cuenta quien y bajo qué línea nos va a representar, o vamos a seguir con un gobierno de espaldas”, concluyó.