Valle Chico: el agua es apta para el consumo, pero advierten sobre falta de cloración

Luego de la alarma generada en el barrio Valle Chico por una muestra de agua tomada por un vecino que arrojó resultados no aptos para el consumo, el Jefe del Departamento de Salud Ambiental del Ministerio de Salud, Germán Alday, confirmó que, tras una nueva toma de muestras bajo protocolo oficial, el agua en ese sector es apta para el consumo, aunque no puede ser considerada potable debido a la ausencia de cloro.

En diálogo con FM DEL LAGO, Alday explicó que si bien la muestra inicial, tomada de manera particular, dio resultados no aptos, eso no implica necesariamente una contaminación real del sistema. “En ningún momento dije que la muestra estaba contaminada de forma intencional. Lo que puede pasar, si no se siguen los protocolos correctamente, es que la tierra o una manguera en contacto con el suelo contaminen el frasco de manera involuntaria. Por eso, yo no me hago cargo de cómo se tomó esa primera muestra. Yo sólo la analicé, y el riesgo era muy bajo”, aclaró.

El profesional detalló que luego realizó personalmente tres tomas de muestras en distintos puntos del barrio, incluyendo una canilla domiciliaria y la red principal. En todos los casos, el resultado fue “apto para consumo”, aunque con la observación de que no puede declararse “potable” por la falta de cloro. “Cuando no hay cloro o no se puede medir su presencia, el agua no puede ser considerada potable, aunque no represente riesgo para la salud”, explicó.

Alday también señaló la importancia del correcto procedimiento para obtener muestras representativas. “El buen procedimiento hace que el resultado sea reflejo del estado de la red. Si no se toma bien la muestra, no se puede garantizar que el resultado represente a todo el sistema”, indicó.

En relación a los conceptos que circulan en la opinión pública, fue categórico: “No hay materia fecal en el agua, como se ha dicho. Es un término mal utilizado que genera confusión”, afirmó.

Respecto a la infraestructura del barrio, Alday aclaró que su función se limita al análisis del agua y no al control de la red, pero remarcó que detectó deficiencias en el sistema de cloración. “La red tiene infraestructura, pero el clorado estaba siendo aplicado de forma insuficiente o directamente no se estaba haciendo. Desconozco quién es el responsable en la actualidad, pero en su momento la red tenía un clorador que funcionaba bajo responsabilidad del municipio”, comentó.

Finalmente, señaló que actualmente se están realizando tareas en la red, y que si en futuras muestras se verifica la presencia adecuada de cloro, el agua podrá ser declarada potable además de apta para el consumo. “Todo depende de que el proceso de cloración se realice correctamente y pueda ser verificado”, concluyó.