“Tu programa es el que es agente transportador de las porquerías que dice este personaje”

El vecino Tomas Pintos, integrante de Vecinos en Emergencia fue aludido por el concejal Rafael Crea quien lo indico como violento por las manifestaciones en el recinto legislativo en pasadas sesiones legislativas, el concejal dijo que está de acuerdo en que el concejo cuente con personal policial, en comunicación con FM DEL LAGO, Pintos se defendió y trató de  nefasto al edil, “lo que diga este pibe no me sorprende en absoluto, es un soldadito de lo más nefasto de la política de los últimos tiempos  que nos ha tocado padecer, es una persona que viene a las sesiones sin siquiera leer lo que se va a tratar y vota en una forma automática, no merece más análisis que eso”, refutó el dirigente  que responde al Frente vecinal Esquel.

“nosotros hacemos política social y ni estoy buscando una candidatura, ni tendría porque aclararlo, hace muchos años que hago política y más allá que me puedo enojar cuando un intendente nos manda a vender un televisor y reaccionar quizás en forma desmedida, cada uno tiene su carácter y jamás agredí físicamente a nadie, no voy a opinar de Crea pero si me llama la atención que en la sesión del viernes estaba el notero de la radio presente, saben que sucedió en la sesión porque estaban presentes, preguntó en qué momento falte el respeto  a alguien en esa sesión, en que momento tuve un protagonismo en la sesión, me llama la atención que no corroboran cuando miente deliberadamente  un personaje de estos, primero ensuciamos, después vemos como se limpia, tu programa es el que es agente transportador de las porquerías que dice este personaje, estoy enojado porque no hice nada de lo que me están indicando”, esgrimió el dirigente barrial quien defenestro a los concejales por el accionar de ayer, que no concuerda con lo que esperaban los vecinos en emergencia que no pueden pagar la luz.

Y expresó, “hacer política en este pueblo donde nos conocemos todos, conocemos las miserias de cada uno, es muy difícil, y es muy fácil de embarrar, siempre quedamos ensuciados, creo que hemos madurado, hemos crecido políticamente y sabemos quién está no la vereda de enfrente, seguimos con este chiquinaje, no es la manera de hacer política, creo que le consta al presidente del concejo si yo he tenido un cruce fuera de lo político con él, sino a que personal del concejo yo le falté el respeto alguna vez”.

Cuestionó la presencia policial de civil dentro del recinto, dijo que si quieren estar deben hacerlo con uniforme, “honestamente ni me entere que estaba la policía, a partir de lo que la radio me está diciendo no me parece correcto que esté la policía de civil en el recinto, deben están uniformados, el viernes no vi más que indignación de una persona adulta  que lleva muchísimos años trabajando en el No a la mina, que realmente se sintió agraviada con lo que se decidió  y la comprendí, sentí que había un grupo de personas ligadas a la multisectorial de servicios públicos que se sintieron indignados por el resultado de la sesión y los comprendo, esta persona expresó que hace 20 años lucha por el No a la Mina, sentí empatía por esta persona, ella se sintió agraviada por el RIGI”, expresó Pintos.

En cuanto a la polémica ordenanza que ahora volvió a comisión por pedido del bloque oficialista, Pintos indicó “si una ordenanza que no implica ninguna erogación extra al municipio ni implica ningún tipo de interferencia del manejo de la cooperativa, simplemente transparenta la información a los usuarios y pone reglas en  los cortes, como hacemos para mirar para adelante, creo que  hay una tregua entre dos sectores de poder que son  la cooperativa y el municipio y el tema es vos no me toques, en el medio está la comunidad, cuál sería la explicación que puede dar el HCD con una ordenanza que no es vinculante, negar la posibilidad que el municipio  como poder concedente tenga la información cada vez que se aplica un aumento, después de ocho meses de discusión lo volvieron a patear para adelante porque no pueden decir que no, estos son los personajes que tenemos, es una política nefasta que están detrás de sus intereses y por encima de los intereses de la comunidad”.

Para terminar, muy molesto por lo sucedido en el concejo deliberante, Pintos acusó una “Tregua” entre la cooperativa y el gobierno municipal y provincial, “si ese acuerdo de no agresión implica no modificar el estatus quo, implica no modificar reglas de juego, implica no transparentar, más allá de que no modifique los intereses de nadie en términos económicos administrativos, si parece que políticos, no transparentar  porque un vecino que no puede pagar la luz y le viene una chorrada de mangos, ese tipo de tregua no responde a los intereses de la comunidad”, concluyó.