Que hacer con los 21 millones de pesos y la definición sobre el juez de faltas

El Presidente del Honorable Concejo Deliberante de Esquel Alejandro Wengier visito este viernes el estudio móvil de FM DEL LAGO, se refirió a las obras, la crédito de 21 millones para la ciudad y que pasara con el cargo de juez de faltas, al respecto indico “El convenio marco lo vamos a tratar cuando ingrese formalmente al concejo, ayer estuvimos con Matías  Tacceta en una reunión  en el Consejo Deliberante en comisión, él hacía su planteó acerca de la situación  y eso es más o menos lo que veníamos hablando todos de tomar deuda, no para gastos corrientes,  ni para pago de sueldos,  sino que tomarla para inversiones que generen mejoramiento y calidad de vida para nuestros vecinos,  pueden estar destinadas a obras de pavimento, infraestructura o  mejoramientos habitacionales exclusivamente, si analizamos la ley emergencia o la ordenanza emergencia la cual se le permite al ejecutivo la reestructuración de todas sus partidas podemos  convenir también que las partidas destinadas a obras por ejemplo no se han podido ejecutarcon motivo de esta pandemia, entonces Tacceta tuvo una aproximación con el ministro provincial en la cual lo que nos comunicó ayer es que si nosotros desde el consejo avalábamos el uso de sus fondos para para este tipo de cuestiones estaban enmarcados,  lo que nos quedaría resolver de tomar la decisión por la positiva de tomar la deuda es ver cuál es el plan, cuál es el proyecto de obras que estaríamos dispuestos desde el ejecutivo  a realizar”.

Crédito del fondo fiduciario

El funcionario indico “El intendente todavía no envió  el proyecto, por eso si él toma la decisión de no tomarlo lo que debería hacer es enviar una nota al gobierno provincial diciendo que no va a disponer de los fondos, y  sí efectivamente decide tomarlo la idea es que llegue al  legislativo con un plan,  lo que estamos hablando nosotros es que sea un plan de inversiones”.

“Hay muchos vecinos que no tienen hoy por hoy los fondos pero si tienen la intención de pagar, si existe la posibilidad de hacer un convenio de pago con cada uno de los vecinos, hay otro tipo de infraestructura en la cual es a lo largo del tiempo se puede plantear uno una forma de pago en la cual no sería todo del estado la inversión sino que sería un trabajo participativo de los vecinos”.

Juez de faltas

Wengier se refirió a la situación del juez de faltas, al respecto indico “el mandato tiene vencimiento en septiembre- agosto y se están analizando las distintas alternativas, una es el llamado a concurso y la es una prórroga por 4 años más, tenes alternativas de prorrogarlo 4 años más si se considera que el trabajo es acorde y bueno se le puede permitir la prórroga”.

Respecto al reclamo legal que hace el Juez Colihueque, menciono “una cosa es el trabajo de él y otra cosa es el reclamo legal, hasta el momento Lajusticia le dio la razón al juez Colihueque, pero no estoy evaluando la situación en si sino el trabajo positivo en el juzgado de faltas, es muy positivo, después del receso vamos a resolver si prorrogamos el mandato o llamamos a concurso para cubrir el cargo”.

Temas pendientes a la vuelta del receso invernal

Finalmente entre los temas más importantes para tratar a la vuelta del receso invernal, indico “Los temas que quedan es el acuerdo paritario firmado entre los gremios y el ejecutivo y la toma del crédito de 21 millones, provincia está esperando a ver que resolvemos con este crédito, si lo tomamos o no, en los próximos días va a estar la decisión tomada, consideramos que poner ese dinero en la calle con obras daría trabajo y en una situación como la que estamos la vería bien acompañada, el municipio esta con la compra de materiales de la obra de gas del Barrio Baden 1, tenemos que redefinir la obra de Los Cóndores, la pavimentación de la calle Tello es otra alternativa de los convenios con los vecinos se podrían hacer las obras a la par”