“Me parece tragicómico que alguien que fue parte del gobierno de Arcioni se anime a hablar de educación cuando lo que se hablaba en la provincia era de la tragedia educativa”

El Presidente del Bloque Despierta Chubut Daniel Hollmann, diálogo con FM DEL LAGO y se refirió a las polémicas declaraciones de la diputada Vanesa Abril quien cuestionó el discurso del gobernador Ignacio Torres en el acto de apertura de sesiones ordinarias en la legislatura provincial, “fue  algunos términos bastante confuso, hay cuestiones que me parece que hay que hacer alguna aclaración”, afirmó el legislador provincial al iniciar el diálogo con Ricardo Bustos.

“parece que los diputados y gran parte de la política que están en la oposición parece que viven una realidad  paralela”, aseguró el diputado,  “el discurso del gobernador es un discurso apropiado para el momento en que vivimos, es parte del diagnóstico, no llegamos al gobierno desentendidos de la realidad, sino que llegamos en un contexto, y que Vanesa Abril haga ciertos cuestionamientos relacionados a la institucionalidad o como dijo un discurso vacío, una gestión basada en la improvisación, la verdad que viniendo de una diputada que fue funcionaria de Arcioni y fue gran parte del espacio donde estamos con cuestiones sin resolver, que haga un análisis me pareció llamativo”, afirmó Hollmann.

Además agregó  “que hable de institucionalidad en la legislatura, cuando venimos de años que la legislatura no funcionaba, el debate está vedado, y hoy la legislatura funciona, hay debates y proyectos, el año pasado se pudieron realizar todas las sesiones, cuando lo corriente era que las sesiones no se realicen, los proyectos se aprobaron casi automáticamente”, indicó.

Por otra parte también fue consultado por la continuidad del ex presidente de la legislatura provincial como asesor del bloque de la primera minoría, “Sastre es asesor del bloque de Arriba Chubut  que justamente es la primera minoría y que hoy es opositora a nuestro gobierno”, indicó, y a continuación agregó  “en lo que tiene que ver con el trabajo que se lleva adelante en legislatura es impulsado por el gobernador, y por el vicegobernador, mucho tiene que ver también con el trabajo de la oposición, por eso me parece raro que la diputada desconozca el trabajo que se llevó adelante con el compromiso de todos los bloques, me resultó llamativo cuando la escuche”.

También le respondió a la diputada Abril quien también a través de FM DEL LAGO cuestionó los anuncios en materia educativa, “hablo de la educación y también me parece tragicómico que alguien que fue parte del gobierno de Arcioni se anime a hablar de educación cuando lo que se hablaba en la provincia era de la tragedia educativa, cuando se hacían los exámenes PISA Chubut estaba último en el ranking nacional, vivimos momentos muy  malos  con la educación, por suerte este gobierno tomó como prioridad la educación y se pudo concretar este plan donde se planteó varios objetivos y se fueron cumpliendo a lo largo del año”, aseguró Daniel Hollmann. Por otro lado defendió la gestión que lleva adelante el ministro Punta en la cartera educativa y aseguró que  se pudo iniciar el ciclo lectivo en tiempo y forma y se lograron los 180 días de clases, “ayer Abril decía que el ministro planteó 190 días de clases, cuando en los últimos 6 años hubo solo un solo ciclo lectivo, poner en tela de juicio el trabajo que se está llevando adelante desde el Ministerio de Educación es llamativo, se trabajó en un plan de educación con el sector privado, hay muchas cosas para mejorar todavía”.

Hollmann sostiene que en educación hay que hacer un análisis profundo y se ha trabajado en muchos aspectos, “para nosotros es necesario avanzar en diferentes aspectos pero con los chicos en las aulas, si analizas lo que pasó en los últimos años es que las escuelas se han venido abajo y remontar eso lleva tiempo”, expresó.

El presidente del bloque oficialista fue consultado por las expresiones de la diputada Vanesa Abril quien justificó el endeudamiento en el gobierno de Arcioni, “la diputada decía que ellos habían priorizado endeudarse con el fondo fiduciario con nación porque era conveniente, también cuando tratamos el convenio por el régimen de extensión de obligaciones recíprocas y el acuerdo con nación fue el mismo argumento, tengo entendido que este endeudamiento que se tomó con nación es que el gobernador fue un endeudamiento criminal porque las tasas eran exorbitantes, llegamos al principio de nuestra gestión con conflictos con nación por una retención indebida de coparticipación”, afirmó el diputado quien además agregó “uno firma un endeudamiento y uno tiene que hacerse cargo de las obligaciones del estado y en este caso hay un fallo de la justicia que le da la razón a Chubut”, afirmó Daniel Hollmann.

Hizo una extensa comparación de la deuda que dejó Arcioni y la renegociación que encaró el actual gobierno con nación, acuerdo que beneficia a Chubut con la continuidad de la obra pública, “este desendeudamiento que se planteó en esta nueva negociación lo vemos como bueno, hubo una quita muy grande de la deuda original,  la provincia tendría que haber pagado 250 mil millones de pesos, sin embargo quedó en 130 mil millones, casi un 50% de quita de deuda, sino que además se plantearon nuevos plazos de pagos a 4 años y con un año de gracia que fue muy beneficioso, además de desendeudarse haciendo obras en la provincia, la obra de la vía Trelew-Madryn se hará, además de otras obras que se analizarían en la cordillera, en Tamariscos, son obras necesarias porque nuestra conectividad es terrestre y el estado de las rutas nacionales es muy malo, son obras que tiene que hacer nación, son obras que se van a ir confirmando  a medida que va avanzando”, afirmó el diputado a través de la radio.

Por último, Hollmann fue consultado por la continuidad de ex funcionarios de Arcioni en la actual gestión de Torres, “los funcionarios y la capacidad que tienen en el rol que tienen que cumplir, es innata de las capacidades que tienen los funcionarios”, aseguro al respecto, y agrego “en este caso Torres ha priorizado el trabajo que han tenido algunos funcionarios como Giacomone quien fue fiscal de estado de la provincia, formo parte del gobierno de Torres hasta hace pocos días, y fue ex funcionario, otro ejemplo es el actual Ministro de Economía Andrés Meinszner, uno tiene que ver la capacidad de las personas, el que fijaba las políticas es el gobernador, en este caso responden a las políticas del gobernador Torres, hay que separar las coas, no todo es lo mismo, incluso hay políticas que había llevado adelante Arcioni que eran beneficiosas para la provincia y se suscribieron en el gobierno de Torres, ejemplo la creación de la agencia provincial de turismo y que hoy el ministro Lapenna lo sigue llevando adelante, no todo lo que se hizo estaba mal”, menciono, por ultimo para concluir afirmo que es muy difícil hacer críticas a este gobierno cuando fuiste parte del gobierno anterior”.