Escriba para buscar

Destacadas

Finalmente hay dictamen de la comisión investigadora conformada para investigar el pago millonario de la gestión Ongarato por un alquiler que nunca utilizó el municipio de Esquel

Compartir
filippini

El dictamen menciona: La comisión investigadora atribuyó a Taccetta la responsabilidad por el no cumplimiento de las misiones y funciones a su cargo. Luego del análisis riguroso de un expediente de más de 500 fojas, la Comisión Investigadora del HCD Esquel emitió un dictamen unánime que fue firmado conjuntamente por los Concejales Filippini, Vázquez, Estefanía y Álvarez (Juntos por el Cambio), Saunders (Chubut al Frente), Peláez (Frente de Todos) y Martínez (Frente Vecinal). El mismo sintetiza los hechos en 10 puntos, señalando diversos incumplimientos y transgresiones a la normativa vigente, así como decisiones inconsultas del ex Secretario de Hacienda que derivaron en esta situación.

Luego de precisar todas las atribuciones que el Manual de Organización le fija al Intendente, a la Secretaría de Coordinación de Gestión y Finanzas Públicas y a la Secretaría de Hacienda, la parte resolutiva del dictamen concluye:

Artículo 1: En función de toda la documentación analizada, se puede aseverar que de los actos realizados en la contratación del Inmueble de calle Darwin 465/483, se ha producido un perjuicio económico a las arcas municipales.

Artículo 2°: De acuerdo a lo establecido en el Manual de Organización Municipal (Ordenanzas 116/18 y 05/20); atribuir al Secretario de Hacienda (período 2017- 2019) y Secretario de Coordinación de Gestión y Finanzas Públicas (período 2019 -2021) la responsabilidad por el no cumplimiento de las misiones y funciones a su cargo, en todo el proceso relacionado al “Contrato de locación del inmueble de calle Darwin 465/483” de esta Ciudad.

Artículo 3°: Dar cumplimiento a lo establecido en Artículo 116 de la ley XVI Nro. 46, a fin de determinar el grado de responsabilidad del Intendente Municipal.

En comunicación con FM DEL LAGO el concejal  Gerardo Filippini manifestó “hubo un gasto que pudo haber producido un gasto al erario municipal y la responsabilidad primaria del  secretario de hacienda que está en el dictamen de la comisión en conjunto, lo firmamos los 7 concejales, se firmó y ya se está comunicando al ejecutivo como dice la ley para que formule su descargo, sobre las responsabilidades se va a determinar luego de formulado el descargo, quien devuelve será quienes se tendrán que hacer cargo entre el intendente y Taccetta”.

Filipini fue consultado sobre las responsabilidades que le caben al intendente municipal, en ese sentido el edil expresó “mencionamos al intendente para que formule si considera un descargo, saldrá del descargo que hará, nosotros nos basamos en toda la documentación que hemos solicitado y en base a eso formulamos la resolución que se ha puesto en conocimiento, el pago final según lo que surge del expediente fue realizado para dar por terminado el tema y evitar un juicio a la municipalidad, en ese momento no estaba Taccetta, él estuvo antes, esa resolución surge de lo que se ha analizado en el expediente”.