Ferrari fue desvinculado de la oficina Anticorrupción
Compartir

El Decano de la Facultad de Ciencias jurídicas e integrante de la Fiscalía Anticorrupción en Esquel Dr. Augusto Ferrari finalmente fue echado de la oficina anticorrupción, la noticia fue confirmada por el propio fiscal anticorrupción Dr. Diego Carmona que en contacto con FM DEL LAGO manifestó que el superior tribunal de justicia dio lugar al pedido de la fiscalía “el 18 de julio se lo notifico y paso casi un año, entendimos que luego que algunas circunstancias judiciales que avanzaban y que lo tenían involucrado a Ferrari mientras era secretario letrado de la oficina anticorrupción en Esquel hacían que tomáramos algunas medidas, no como que teníamos que juzgar, sino era una forma de cumplir con el mandato judicial y de transparencia, y que una persona involucrada en dos causas por una conducta de abuso de poder y acoso sexual podía generar un desmedro a la función que tenía que tener”.
“La sentencia plantea algunos elementos, la sentencia dice que el amparo no es el medio procesal idóneo para reclamar estas cuestiones, en esa mirada los jueces podrían haber rechazado el amparo, sin embargo la sentencia avanzó la resolución que había dictado yo y dijo que era legal y revoca la sentencia de cámara que Ferrari había obtenido anteriormente, él podría hacer un reclamo por la vía contencioso administrativo, pero la resolución se encuentra firme y la desvinculación con la oficina anticorrupción también está firme”, indicó Carmona.
Carmona dejó en claro la posición de la fiscalía anticorrupción al no permitir que una persona que no cumplía con los requisitos para cumplir la función siga en el organismo, “no soy quien debe juzgarlo sobre comportamientos que incluso están relacionados a períodos donde él no era funcionario de la oficina anticorrupción, si el vínculo hubieran sido en el marco de su trabajo como empleado de la oficina anticorrupción otras hubieran sido las características de la solución del caso, ahora será la justicia que determine su culpabilidad o no”.
“he sido enfático y reiterativo en función de que no soy quien para juzgarlo, mi resolución está dictada en base a la ley y conforme a derecho, todo empleado público cuando es nombrado los primeros 6 meses está a prueba, por resolución fundada yo podría decir que cumplía con los requisitos y resulta que por circunstancias X puedo decir que no cumple con esos requisitos, no estoy diciendo que Ferrari es culpable, en el organismo donde nos involucran y obligan los tratados internacionales a trabajar sobre la violencia de género, creo que por estos motivos Ferrari no reúne esas condiciones, por la ley de ética pública debemos tener un comportamiento ético hacia afuera que no sea cuestionable, en uso de esa facultad y no diciendo es culpable o inocente, podría hacer un sumario y que la causa se sustente” , expresó.