El fiscal Omar Rodríguez brindo precisiones sobre la causa en la que se investiga a Cecilia Torres Otárola

Este lunes por la mañana en contacto con FM DEL LAGO, el fiscal Omar Rodríguez brindo precisiones sobre la causa en la que se investiga  a la ex diputada y actual Ministra de Familia Cecilia Torres Otárola, al respecto indico “A partir de lo que se ha hecho público con las declaraciones de Martin Sandoval, nosotros  en su momento iniciamos una investigación preliminar, hicimos una extensa entrevista y el aporto mucha información y a partir de allí recogimos evidencias que vienen confirmando las manifestaciones que hizo Sandoval, información que viene por otra vertiente como so organismos de Ministerio de Desarrollo Social, legajos personales que están prestando servicios estas personas en el estado, información de los bancos, de contaduría general respecto de los montos que fueron percibiendo estas personas y estamos tomando entrevistas a personas que prestan servicios dentro del Ministerio de Desarrollo Social, nosotros vamos construyendo esta teoría del caso con estas hipótesis que en su momento estaban en dichos de Sandoval”.

Sobre las hipótesis que maneja en la causa el Fiscal Rodríguez, menciono “les adelanto una hipótesis que tiene que ver con un fraude a la administración publica en donde se nombra  a personas en la planta política del ministerio sabiendo que desde origen esas personas no van a prestar servicios y engañan al estado para que el estado les deposite como contraprestación de servicios prestados, haberes”.

Rodríguez confirmo que la avanzan con la recopilación de documentación para avanzar en la cauda, indico “Ya tenemos información bastante voluminosa respecto de  que muchas de esas personas no viven en la provincia, por ejemplo hay una persona de origen peruana que vive en Buenos Aires  que tiene un cargo de director, que cobra como director y que nunca presto servicios, cuando uno ve el legajo personal de esa persona se encuentra  que no tiene certificaciones médicas, no tiene certificaciones académicas, no se sabe si tiene estudios, tampoco hay antecedentes penales informados en ese legajo personal y tiene una probation por una causa por violencia de género, tiene una probation por haber ejercido violencia contra su pareja. Habrá que ver si las personas con probation pueden ser asesores o trabajar en el estado, tiene que ver con una cuestión administrativa”.

En referencia a la investigación de la familia Rodera, Rodríguez manifestó “suponiendo que de esta familia hay muchos funcionarios nombrado en el gobierno, tiene que ver con una cuestión ética, Torres Otárola en el año 2018 presento el proyecto N°73 que limitaba el ingreso a las segundas líneas a personas relacionadas con el funcionario, en su momento Otárola decía que esos cargos debían ser cubiertos por personal de carrera, no allegados al funcionario. En este caso podría ser una cuestión de reproche ético, pero el punto que investigamos es que presenta o no prestan servicios, ahí está  el fraude, el engaño porque el estado está pagando una contraprestación y esa contraprestación tiene que ser materializada y si no lo hace el estado está pagando mal, el ñoqui es eso, engañar al estado aparentando trabajar y el estado le paga por algo que nunca hizo, evidentemente el que presta el nombre el ñoqui tiene un acuerdo con el funcionario o que lo nombra o que lo propone, pueda ser que lo proponga engañando al que lo nombra para hacerse de estos fondos públicos”.

Respecto a la transferencia que hacia Sandoval a la niñera y asesora de la ministra Otárola, menciono “hay que ir al origen, hay muchos asesores que son nombrados innecesariamente y será una cuestión que hay que analizar, se pueden dar varias situaciones por ejemplo se llama a una persona y le digan quiero que seas mi asesor y el sueldo será de 100 peros, pero vas a cobrar 50 porque los otros 50 pesos van a una caja política, y la persona acepta voluntariamente esas condiciones,  hay que ver si realmente  constituye un delito, pareciera que no, porque si la persona lo acepta y después quiere donar a una caja política será el funcionario que quiere trabajar en esas condiciones. Distinto es que dos meses después de entrar a trabajar le dicen de ahora en más va a tener que ceder el 50% de tu sueldo y sino lo de haces vas a perder tu trabajo, ahí ya podríamos hablar hasta de una extorsión o de una conjunción, ahí si estamos en presencia de un delito”

Respecto a los próximos pasos en la causa refirió “ahora estamos en la etapa de investigación preliminar que tiene que ver determinar a existencia del delito y determinar la autoría probable de las personas que aparezcan cometiendo ese delito, una vez que colecte elementos suficientes yo estaría en condiciones de imputar formalmente a quien sea autor o participe dentro del hecho”. Consultado sobre los plazos que se manejan en la justicia para avanzar en la causa, “concretamente hay una cauda que aparece vinculada la ministra, si yo reúno elementos suficientes tengo que formalizar una imputación y esa imputación  tiene que ver con el ejercicio de defensa de ella para hacer los descargos que ella considere necesario a través de un escrito, siempre tenemos que hablar de un terreno hipotético, ella es inocente hasta que se demuestra lo contrario, sino tengo elementos suficientes en un plazo cercano tengo que cerrar la causa y tengo  que manifestarlo públicamente”.