El Consejo de la Magistratura investigará al Juez Carlos Richieri por presunto comercio ilegal
Compartir
En una decisión que marca un quiebre en la situación judicial de la región, el Consejo de la Magistratura del Chubut aprobó por amplia mayoría la apertura de un sumario contra el juez penal de Esquel, Carlos Richieri. La investigación se centra en el presunto ejercicio del comercio a través de una academia de cursos online, actividad que resulta incompatible con la función judicial.
En diálogo con FM DEL LAGO, el Dr. Pérez Galimberti, referente del derecho y uno de los denunciantes, explicó los fundamentos de la acusación y criticó duramente el perfil del magistrado.
“Una conducta intolerable”
Según detalló Pérez Galimberti, la denuncia —presentada junto a los doctores Heredia y Ruffa— describe un esquema de enseñanza de investigación con una actividad en redes sociales “inusual y continua”.
“Ha armado una academia donde cobra matrículas en pesos y dólares que factura su señora. Incluso se sumó el testimonio de una persona a la que el juez le insistía de manera cargosa para que comprara el curso”, afirmó el abogado, quien calificó la conducta como incompatible con la dedicación exclusiva que exige la magistratura.
Para los denunciantes, el punto central es que un juez no puede realizar actividades comerciales: “Un juez no puede tener una whiskería, un almacén, ni una academia”, sentenció Pérez Galimberti, aclarando que la única excepción permitida es la docencia universitaria formal.
Ruptura del “blindaje” judicial
El avance del Consejo de la Magistratura llega luego de que el Superior Tribunal de Justicia desestimara denuncias previas contra Richieri. Sin embargo, la comisión de admisibilidad del Consejo decidió que existen elementos suficientes para iniciar el sumario, designando como sumariante al representante popular de Sarmiento, de apellido Gallegos.
Además del presunto comercio ilegal, la denuncia incluye falta de respeto a la jerarquía: Acusan a Richieri de haberse burlado públicamente de jueces de cámara (alzada), trato despectivo: Manifestaciones impropias hacia otros letrados e Irregularidades procesales: El magistrado habría intervenido en causas vinculadas a denuncias contra ministros del Superior Tribunal, actuando, según los denunciantes, como un “blindaje” para otros funcionarios.
El rol del Consejo de la Magistratura
Pérez Galimberti, quien integró el primer Consejo en 1995, destacó que esta decisión reivindica al organismo como una entidad independiente. “Un juez tiene que ser una persona impecable. Richieri ni siquiera ha completado los tres años de funciones y ya muestra conductas que no cumplen con el perfil de un magistrado”, concluyó.
La investigación deberá determinar ahora si estas faltas ameritan sanciones mayores o el inicio de un proceso de destitución, en un caso que mantiene en vilo al ámbito judicial de la provincia.
