Condenaron a 16 años de prisión al empleado municipal de Esquel por abusar de su hija

Finalmente la justicia de Esquel condenó a 16 años de prisión al empleado municipal de Esquel que violó durante años a su propia hija adolescente, la fiscalía a cargo del Dr. Richeri pidió 19 años y medio de prisión  y el tribunal considero 16 años, por el delito de ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL AGRAVADO POR LA CONDICION DE ASCENDIENTE Y POR HABER APROVECHADO L CONVIVENCIA CON LA MENOR DE EDAD, en contacto con FM DEL LAGO el Juez Martin O’Connor, quien junto a Novarino y Ennis, impusieron la pena al violador, “dictamos sentencia y puede haber una cuestión incidental hacia adelante, pero ya hemos decidido y no tendremos intervención hacia adelante, el fiscal probo en el juicio un hecho de violación de un hecho de violación de un padre contra una menor de 13 años, el agravante esta presupuesto en el artículo 119, son dos agravantes, el abuso se agrava por acceso carnal, y más si el que comete el hecho es descendiente y fue cometido con una menor de 18 años mediando convivencia, prevé una escala penal entre 8 y 20 años, la pena prevista es de 16 años en este caso” precisó el juez penal en dialogo con Ricardo Bustos.

En cuanto a los Atenuantes que se presentaron en el caso, O’Connor manifestó “el fiscal pidió 19 y seis meses, el único atenuante fue que no tenía antecedentes previos, entendimos que la pena justa eran 16 años, se llegó a juicio con 4 hechos y el fiscal decidió llevar a juicio el más grave, el debate fue muy claro, descarto los tres más confusos y leves y entendimos que originariamente no correspondía 19 años y seis meses y la pena más justa fueron los 16 años y fue una decisión unánime del tribunal”.

Respecto a las pruebas colectadas, mencionó “fue un caso desde el punto de vista probatorio muy claro y el fiscal hubo muy buen trabajo, una cámara Gesell de la niña, según el informe tenía un retraso madurativo leve pero en el hecho central fue muy clara, ese fue un buen elemento probatorio, el segundo fue pericia psicológica que constato secuelas, relato, y finalmente una prueba fundamental fueron las lesiones de la niña y según el forense eran más que compatibles con abuso sexual, una de ellas acertaba que había habido un abuso sexual hacia poco tiempo”.

También habló de la situación de asistencia y de la tutela de la menor “en el fuero penal ya no tenemos un seguimiento de la menor, eso lo hará el juzgado de familia y otras organizaciones, en el debate vimos una madre muy presente, comprometida y trabajadora, que la contiene más allá de esta situación muy traumática, esto es muy importante, hay un acompañamiento terapéutico, hay funcionarios intervinientes velando por el bienestar de la niña y porque pueda recuperarse de este golpe tan tremendo, se está encarando un trabajo conjunto y resaltó el acompañamiento de su madre y en el debate nos impresionó y eso fue clave”.

El juez fue consultado sobre si el violador mostró arrepentimiento en el juicio, a lo cual respondió “comprende la criminalidad del hecho porque hay un informe que todas las personas imputadas de delitos graves y de delitos sexuales deben ser sometidos a un examen médico, en este caso del arrepentimiento no hubo ninguna manifestación, el imputado no declaró y después dijo que no había sido”.

Por último, en referencia a la Detención del sujeto, el juez confirmó que tiene 10 días para apelar la condena, “esta sentencia tiene 10 días para apelar, en el caso que apele resuelve la cámara penal, en nuestra circunscripción suele hacerse en tres meses, cuando resuelva el doble conforme esta persona estará detenida, por ahora está en libertad”.