“No podemos decir que Trevelin hace las cosas mal y Esquel hace las cosas bien”

El ex candidato a intendente del PJ en Esquel, Juan Manuel Peralta, cuestionó con dureza la reciente inauguración del Módulo II de la planta de residuos. En un acto encabezado por el intendente Matías Taccetta y el gobernador Ignacio Torres, la obra fue presentada como un avance estratégico, pero Peralta retrucó que ampliar la capacidad de enterramiento no puede catalogarse como un “logro ambiental”, sino como el reflejo de un retroceso regional.

En diálogo con FM DEL LAGO, el referente justicialista desglosó su visión sobre el estado actual de las políticas ecológicas en la Comuna y la gestión de los GIRSU, “Ampliar el pozo habla más de un fracaso que de un logro”

Peralta aclaró que no discute la necesidad operativa del nuevo módulo —atravesado también por cuestiones judiciales—, pero sí criticó enfáticamente el relato oficial en torno a su puesta en marcha.

“No hay ninguna épica ambiental en la inauguración del nuevo módulo de enterramiento. Si solo ponemos el foco, como ha dicho el intendente, en que haya un lugar para enterrar los residuos, eso habla más de un fracaso que de algo bueno”, disparó.

El dirigente recordó que, “en contraste con el escenario actual, en 2013 la planta de Esquel supo cosechar reconocimientos internacionales gracias a un paradigma basado en la economía circular, la separación en origen y emprendimientos productivos vinculados al reciclaje y al cultivo de hongos”.

Caída en los índices de recuperación: Según datos recabados en sus visitas a la planta, el funcionario indicó que “el nivel de recuperación de residuos se derrumbó del 30% al 10%, quedando amplios sectores inactivos durante el turno tarde”.  Asimismo, indicó que “la separación domiciliaria en Esquel, que supo alcanzar un acatamiento del 60%, cayó drásticamente”.

Para Peralta, “La noticia debería ser contraria, destacando todo lo que se recupera. Hoy la política ambiental del municipio es un fracaso y no están entendiendo la visión original. Si no cambiamos el enfoque, de acá a cinco años vamos a estar inaugurando el Módulo III”, advirtió.

El conflicto regional con Trevelin y la comunidad Nahuelpan

Consultado sobre las tensiones linderas —que incluyen el impacto diario sobre la comunidad Nahuelpan y los entredichos con el municipio de Trevelin respecto al estado de los camiones y la basura sin clasificar—, Peralta abogó por “una mirada integradora y cooperativa antes que por disputas intestinas”.

“No quiero una guerra entre municipios. No podemos decir que Trevelin hace las cosas mal y Esquel hace las cosas bien; es un problema regional y el afectado final será la disposición. Si Trevelin necesita una planta de transferencia o mayor concientización, hay que plantear soluciones juntas, no enfrentarnos”, sostuvo.

En la misma línea, propuso recuperar la escala regional original de la planta integrando de manera activa a Los Alerces, Nahuelpan, El Percy, Los Cipreses, Aldea Escolar, Lago Rosario y Sierra Colorada.

Claves para relanzar el sistema

Para Peralta, el engranaje de un verdadero saneamiento ambiental se sostiene sobre tres pilares fundamentales que hoy muestran fisuras: la separación en origen, la recolección diferenciada (para evitar que los camiones vuelvan a mezclar los residuos) y el tratamiento eficiente en planta.

“La separación en origen es un primer paso fundamental, y el turista ve con muy buenos ojos cuando una ciudad se compromete con eso. Hoy gastamos 1.300 millones de pesos en el Módulo II, pero deberíamos poner el foco en la docencia, el compostaje y la valorización de vidrios y metales, destinando al relleno únicamente aquello que no se pueda mejorar”, concluyó.