“Como peronista jamás podría estar en contra del desarrollo industrial, pero hay que asegurar la seguridad jurídica de los empresarios”
Compartir
La polémica por la reactivación del Parque Industrial de Esquel sumó un nuevo capítulo de tensión legislativa. Tras las críticas del oficialismo hacia los bloques de la minoría, el concejal del Partido Justicialista (Arriba Chubut), Martín Escalona, salió al cruce y fundamentó su postura. Según el edil, el apuro del Ejecutivo Municipal por adjudicar los terrenos esconde graves falencias administrativas que podrían derivar en conflictos judiciales futuros.
“No estamos en contra del desarrollo, sino de la desprolijidad”
Escalona fue tajante al desvincular al peronismo de una postura anti-industrial, recordando que el proyecto del parque nació durante la gestión de Rafael Williams. Sin embargo, marcó una clara diferencia entre el objetivo y las formas de la actual administración liderada por Matías Taccetta.
“Como peronista jamás podría estar en contra del desarrollo industrial, pero hay que asegurar la seguridad jurídica de los empresarios, que ya vienen golpeados. El Ejecutivo presenta expedientes con enormes falencias y no es claro si se hizo lo correcto”, afirmó el concejal en diálogo con FM DEL LAGO.
Los tres ejes de la observación: Ambiental, Patrimonial y Legal
Para el bloque del PJ, los expedientes actuales carecen de documentación básica obligatoria que cualquier concurso de bienes públicos exige. Escalona enumeró los puntos críticos que detectaron en la comisión:
1. Falta de solvencia financiera: El concejal denunció que no se ha presentado información contable suficiente que justifique la capacidad de las empresas para llevar adelante las inversiones prometidas.
2. Impacto Ambiental: Advirtió que la ausencia de estos estudios es un riesgo latente. “Si no se hace, pasa lo que sucede hoy con el GIRSU y la comunidad Nahuelpan; la ley exige consensos y estudios previos”, recordó.
3. Vicios en el llamado a concurso: Según la oposición, no hay constancia clara de cómo se realizó el llamado a las empresas, lo que dejaría la puerta abierta a que otras firmas impugnen el proceso judicialmente por falta de publicidad.
Un “páramo” sin garantías
Para el edil, el andamiaje legal que propone el gobierno municipal es “flojo y desprolijo”, al punto de poner en riesgo el capital de los propios privados. Según su visión, el Parque Industrial es hoy un “páramo” donde la seguridad jurídica no está garantizada para quienes decidan invertir.
“Hoy aprobamos una ordenanza para cualquiera de las empresas y mañana otra advierte que el llamado no se hizo bien; eso puede ser observado judicialmente. Uno como concejal tiene la obligación de proteger el patrimonio de todos los esquelenses”, sentenció Escalona.
Finalmente, el concejal criticó la dinámica de trabajo del Ejecutivo, señalando que ya han tenido que modificar varias ordenanzas aprobadas “a las apuradas” por no haber tenido en cuenta cuestiones técnicas básicas. “Nuestra observación es una colaboración para que las cosas se hagan bien”, concluyó.
