“La tierra es del municipio y hasta ahora la gestiono una empresa que tiene muchos cuestionamientos”

La concejal del Frente Vecinal Esquel Evangelina Chamorro habló con FM DEL LAGO y fue consultada por varios temas que ocupan la agenda legislativa de este año, en primer lugar fue consultada por el concurso para evaluar y designar un nuevo juez de faltas municipal, “los tiempos y los plazos viendo siendo los estipulados y venimos bien, el día 19 tendríamos la evaluación, yo participo por uno de los bloques, será a la tarde, avanzar con eso y posterior se dará la devolución”, indicó.

Chamorro destacó el trabajo de la actual jueza de faltas que se hizo presente y entregó la información que se le requirió siempre, “dentro del tiempo que llevamos en la gestión que es casi un año, hemos tenido contacto con la jueza de faltas y de hecho la hemos requerido varias veces y siempre ha tenido la buena voluntad de venir y apersonarse en el concejo, traer la documentación, los papeles requeridos e informarnos de distintas cuestiones”, sostuvo la edil vecinalista, “como también en un caso de la clausura de un salón donde habían menores de edad, si expresó que en algunas situaciones ella requiere más herramientas, en el tema de multas y esto de que están ajustadas en el módulo municipal, en algunos casos son multas impagables y recibimos a vecinos que no pueden acceder a un sistema de pagos para que puedan acceder, muchos casos terminan en planos de pago porque son imposibles de pagar”, indicó.

Otro de los temas candentes que pasaron por el concejo deliberante y que todavía generan malestar entre el poder legislativo, ejecutivo y el sector privado de Esquel tiene que ver con la imposibilidad de que los operadores de  internet puedan avanzar en la instalación de fibra óptica, tal como ya avanzó la empresa Movistar, “con el tema de la fibra óptica de Movistar requerimos los expedientes y todo lo que estaba en tramitación dentro del tribunal de faltas ella se acercó,  esto de modificar ordenanzas tiene que ver con mejorar la calidad de vida de los vecinos, con la fibra óptica hay una ordenanza vigente y queremos que se cumpla en su totalidad, incluso se llegó al juzgado de faltas, prestadores de servicios plantearon que haciendo uso de la ordenanza y haciendo los requerimientos necesarios para avanzar en el proyecto, no estaba en la intención de ellos no cumplir la ordenanza, de hecho elaboraron un proyecto y lo entregaron al ejecutivo pero nunca tuvieron respuesta, estos planteos del soterrado fueron escuchados, hubo un aval que no está aclarado porque nunca nos llegó el acuerdo o convenio entre el intendente Taccetta con la multinacional Movistar que si avanzo con fibra óptica en la ciudad”, expreso la concejal, quien además apunto “con los prestadores  se vio que hubo perdida de fuentes de trabajo de muchos empleados y el recorte de horarios de atención es el impacto concreto que han tenido ellos sumado la falta de respuestas del ejecutivo, hicieron los planteos y las denuncias y es lo que se trató de dilucidar, eso quedo trunco, pero quedo claro que no había firmado nada firmado entre el ejecutivo con la empresa”.

“la elaboración de la ordenanza no está dentro de mi  gestión, si de la gestión anterior, sé que fue una ordenanza muy trabajada con gente formada en el área, creo que se hizo muy a conciencia y muy trabajada en el avance de la tecnología para una comunidad chica como es Esquel, será algo para seguir trabajando, pero acá hubo una apertura desmedida para una empresa y la no escucha y el no acompañamiento para los emprendedores locales que dan trabajo, con Movistar los trabajadores tampoco eran de Esquel y no generaron mano de obra para nuestra localidad”, afirmó Chamorro convencida que hay que aclarar con qué aval Movistar avanzo con el tendido de fibra óptica en Esquel, no así las empresas locales que todavía esperan respuestas.

Otro de los temas por los cuales la edil fue abordada, tiene que ver con la deuda de más de 200 millones de pesos por parte del municipio de Trevelin a Esquel por el uso de la planta de residuos domiciliarios “es algo que hay que analizar más profundamente, por ahora son solo expresiones del intendente municipal, la planta está ubicada en Esquel es de gestión compartida y debiera ser de gestión compartida, la gestión de residuos de un tiempo para acá no es buena, desde la ida de la gestión de Páez eso vino en detrimento de la gestión de residuos, con un solo Punto Limpio en una plaza no puede ser bien gestionado, hay situaciones con los trabajadores y cuestiones con sus derechos laborales, es para analizar en números y vamos a evaluarlo y analizarlo para dar una respuesta más concreta”, indicó la concejal.

Chamorro no le esquivó al bulto y criticó públicamente la gestión actual de residuos, “tenemos por un lado lo que observamos en la ciudad, el retiro de los Puntos Limpio que si bien no funcionaban bien, tenían que ver con la capacidad de la gestión anterior, pero no ha mejorado, había un compromiso de no retiro hasta que no se instalarán los nuevos, se habló de punto inteligentes y esto de inteligente no tiene mucho, hay acopio de basura en pleno centro de la ciudad, tenemos notas de los trabajadores y hemos atendido esa situación, nos acercamos a hablar con ellos, en relación a la información solicitada por esta banca a través de los pedidos de informes, hemos pedido que se presente en el marco de comisión hasta ahora no hemos tenido respuestas”, expresó y afirmó  “la gerente del GIRSU López Rey no se ha acercado, parte de su responsabilidad de la gestión es dar respuestas, en la medida que no se hace presente  es que no está brindando respuestas a la comunidad y después van en contra de un recolector de cartón, cuando lo único que queda  acá es la deficiencia de la gestión de residuos”.

En la agenda legislativa hay varios temas relevantes que resolver, no solo la multimillonaria deuda que tiene el municipio de Trevelin con  Esquel por la basura, sino además otro de los temas a resolver tiene que ver con la nueva concesión del cementerio de Esquel, “el tema del cementerio fue trabajado, algunas cuestiones que nosotros planteamos fueron tomadas, los pliegos salen sin recibir la información como por ejemplo los balances de la empresa que lleva adelante la concesión del cementerio, ante tantas quejas que hay en el servicio del cementerio tiene controles y actas, si bien salió un memo, el día miércoles salió la modificación de un artículo, salió despacho de comisión, pero este requerimiento es importante para hacer unos pliegos responsablemente para avanzar con la concesión del cementerio y el monopolio de esta empresa en el servicio”, manifestó Chamorro.

Pidió públicamente los balances de la empresa a quien acusó de no pagar el canon ´previsto por ordenanza, “los balances tienen que ver con la espalda económica financiera que tiene que tener la empresa para poder llevar adelante el servicio, además el tema del canon que no se vino pagando hace tiempo, sino conocemos la espalda financiera de la empresa como sabemos que no va a quebrar en poco tiempo, habla de experiencias y acá la experiencia la tiene esta empresa, en otros de los artículos nos habla de que las oficinas tienen que estar en el radio de la ciudad, son los intereses municipales y debemos velar por ellos, por eso solicitamos las audiencias públicas no solo por las prórrogas que se vienen dando con el cementerio, una de las primeros prórrogas se dio porque la empresa dijo que no había podido cumplir con los proyectado, en esta gestión pedimos saber que nos brinden la información, el cementerio y la tierra es del municipio y hasta ahora la  gestiono una empresa que tiene muchos cuestionamientos”, expresó.

Para terminar, habló del Presupuesto para el próximo ejercicio fiscal, en ese sentido dijo que en el actual todavía hay que hacer ajustes para algunas áreas que no están cubiertas,  “si ingresa el viernes estaría dentro de los plazos, en la media que llegue lo analizaremos, en el presupuesto 2024 hicimos muchos cuestionamientos, sobre el tema comedores tenemos muchos reparos sobre el no uso como estaba establecido, también el tema del aumento de los impuestos, las multas, la tasa de interés que fue aplicada y solicitamos de manera personal a Garzonio y pedimos que se nos informe sobre los cálculos de esos intereses, nunca nos llegó la información, se les hizo el planteo y en abril la aplicación de una multa, entendemos que no es correcto y que eso no se debe aplicar porque ya están los intereses por mora, a lo largo del año no ha habido moratorias”, manifestó.