Escriba para buscar

Destacadas

“Esperamos que en 2025 podamos garantizar un marco normativo y a partir de ahí creo que se van a concretar las inversiones”

Compartir

La diputada nacional por Chubut  Ana Clara Romero dialogó con FM DEL LAGO y fue consultada por  la reunión que tuvo lugar esta semana en la cámara de  diputados para avanzar en un tema central para la provincia como es el marco regulatorio del hidrogeno verde, en declaraciones a la radio, la legisladora nacional expreso su mirada e indico que se busca darle un marco regulatorio al tema y así proyectar un 2025 con la concreción de inversiones de empresas que están esperando que Chubut habilite esta matriz productiva, “yo soy la presidenta de la comisión de industria de la cámara de diputados y soy miembro de la comisión de energía en diputados, hicimos una reunión el 8 de octubre donde abrimos el debate, expusimos y llevamos al gobernador Torres y al embajador en la Unión Europea, como presentamos el proyecto del marco normativo para hidrogeno verde generado a partir de energías renovables o bajas emisiones, tiene giro a industria, energía y presupuesto,  ayer se incorporó el debate de industria y era muy importante poder explicar que no solo es un vector energético, sino que en los prolegómenos”, expreso.

En cuanto a la iniciativa, Romero sostuvo que “en la génesis se lo mira únicamente desde ese lugar, sino que tiene una gran proyección industrial, no solo la producción en si del hidrogeno verde, sino sus derivados, el hidrogeno tiene algunas condiciones de inestabilidad que hacen que haya que tener muchos recaudos para su transporte, cuando lo mezclar con otros elementos ahí podes generar combustibles sintéticos, amoniacos, metano  y demás que también tienen como objetivo ser algún tipo de combustible o vector energético”.

“hoy en Argentina la única que planta que hay en funcionamiento es la de Comodoro Rivadavia que produce 1.4 megas y que se hace en su gran mayoría a partir de energía eólica en el campo y que permite electrificar parte del yacimiento, insistimos con que  se necesita un marco normativo porque hay varios países europeos que están buscando alternativas que vengan de lugares que no estén geopolíticamente comprometidos, con la posibilidad de una costa con puestos de aguas profundas y nuestros vientos que tienen todos los números para ser productores”, afirmo.

Además afirmo que hoy no hay mercado en Argentina, “ni hay una industria desarrollada, lo que están pidiendo todos los inversores interesados es un marco normativo que les dé seguridad jurídica y que les dé estabilidad tributaria,  de manera que las inversiones que son a mediano y largo plazo tengan un resguardo respecto a que no van a cambiar las reglas de juego en medio del rio, algunos dicen para que esta el RIGI, pero el RIGI tiene otra mirada con las industrias que ya están instaladas, no necesitas ese primer impulso que si necesita el hidrogeno verde y que hace que el tiempo de entrada en esta industria sea  más largo, el RIGI no es aplicable a la industria de la industria verde que demanda más tiempo”.

Sostiene que es prioritario avanzar en este marco regulatorio para poder avanzar en las inversiones que el país y la provincia necesitan, y admitió que esto es muy diferente al RIGI que fue aprobado hace unos meses atrás, “no es barato generar hidrogeno verde, mas allá de la ecuación económica que varía, ahora en Alemania están sacando licitaciones de hidrogeno verde, ahí te están poniendo un valor, pero también la modalidad de garantizar un mercado, no podemos entra sino tenemos un marco regulatorio, vamos a un carbono cero en 2050, nosotros tenemos nuestra espertiz y nuestros mercados y todo indica que va a decaer, por eso tenemos que ser más rentables,  creo que el mundo va a ir a cada vez menos emisiones en el mundo y eso va a implicar una merma de fósiles, tenemos que pensar en nuestra reconversión económica y estoy convencida que es por el hidrogeno verde, cada vez va a ser más caro producir fósiles”.

Dijo que el mercado está latente de nuevos productores de hidrogeno verde, en esa línea, sostuvo que hay que avanzar fuerte en el tema y manifestó que antes del 20 de noviembre podría tener dictamen el proyecto en la cámara de diputados, “no hay tiempo que perder porque estamos compitiendo contra el norte de África, contra Brasil, contra Chile que tiene 50 proyectos de esta envergadura, nos vamos a quedar afuera sino avanzamos, esperamos que en 2025 podamos garantizar un marco normativo y a partir de ahí creo que se van a concretar las inversiones, estamos viendo si llegamos a un dictamen a fines de noviembre, venimos trabajando todo el año para que esto se produzca, esperamos que el gobierno nos pueda acompañar para generar inversiones privadas que generen laburo”.

Para terminar, la legisladora nacional por Chubut fue consultada sobre el traspaso de las cuencas maduras de YPF a PECOM, admitió que le genero sentimientos encontrados, pero aposto a que la empresa PECOM pueda desarrollar la reactivación secundaria y terciaria de las cuencas maduras y así poder generar empleo que es lo que Chubut necesita, “sentimientos encontrados frente a una situación en la cual la operadora histórica deja un yacimiento histórico, pero la posibilidad de PECOM que es una empresa que tiene pertenencia acá en la cuenca del Golfo San Jorge, apostamos y confiamos en que esto va a generar una reactivación, de que tienen una expertiz de una reactivación secundaria y terciaria, trabajamos en el congreso el tema de los aranceles a polímeros y hacer más competitivo la explotación de cuencas convencionales como es nuestro caso, todo ese conjunto de  situaciones  esperamos y confiamos en que va a generar una reactivación que no va a ser mágica, no va a ser pronunciada por las posibilidades que tiene la cuenca en sí misma, pero creemos que si va a ser importante para mantener el nivel de producción, de regalías y demás y también para mantener la fuente de trabajo”.