Escriba para buscar

Destacadas

“Un intendente de una ciudad como Esquel que contradiga nuestros postulados me parece raro”

Compartir

Voces a favor y en contra de la modificación a la ley que permitiría elecciones indefinidas en mandatos de  intendentes y jefes comunales cuyos municipios no tienen carta orgánica, gran parte del radicalismo provincial  está en contra de la modificación que impulsa Arcioni y algunos jefes comunales, en comunicación con FM DEL LAGO, la senadora nacional Edith Terenzi se opone rotundamente a la modificación,  sostiene que debe haber alternancias en los municipios, “leí las notas periodísticas sobre la presentación del gobernador que tiene que ver con la reelección de los intendentes, es la ley Caminoa que fue aprobada en la provincia, hablaba de dos períodos y después un descanso, yo hablo de reelección indefinida y esto lo que hace es bajar la calidad de la democracia de las comunas, el intendente de Paso de Indios dice que tiene 5 periodos y quiere 5 periodos más y es una barbaridad, creo que es una consecuencia que no hay dirigentes porque no hay alternancias, el intendente se transforma en el patrón del pueblo, no pueden surgir nuevos líderes y no hay alternancias”, expresó.

“si hubiera estudiado psicología podría analizar la conducta del  intendente Ongarato, va en contra de los postulados del partido, hemos defendido la alternancia, al radicalismo le cabe la defensa de las instituciones, lo escuche decir que pensaba en las comunidades más chicas, esta ley de prórroga le acercaría a  él la posibilidad también, me parece raro que lo plantee, si quizás lo hubiera planteado un jefe comunal del partido quizás lo hubiese entendido, pero un intendente de una ciudad como Esquel que contradiga nuestros postulados me parece raro, no sé qué pasa por su cabeza, me parece desagradable que lo plantee el , si lo hubiese planteado un justicialista no nos hubiese dolido tanto”, manifestó la senadora nacional.

Terenzi no descarta un acuerdo con algún sector del radicalismo con el peronismo al cual tildó de espurio, “quisiera creer que esto no es un acuerdo político con el PJ, últimamente hemos tenido algunos acercamientos con el oficialismo y por ahí forma parte de algún pacto espurio que desconocemos, evidentemente podrían hacerlo sin los votos radicales en la legislatura, porque el peronismo en sus diferentes acciones podría hacerlo, espero que no, son momentos de no ser tibios, plantarnos como oposición y sobretodo con temas que tienen que ver con la democracia de todos, sobre todo en las comunas donde los jefes comunales pasan a ser patrón de estancia”.