“Colihueque ha llevado delante de forma prolija la gestión“
Compartir
El concejo deliberante de la Municipalidad de Esquel deberá decidir si ratifica al frente del Juzgado de Faltas al Dr Colihueque o si llama a un nuevo concurso para cubrir el cargo, en contacto con FM DEL LAGO la Concejal de Cambiemos María Eugenia Estefania destacó “sobre la gestión de Colihueque el intendente tiene la razón en que quien debe tomar la decisión es el Concejo Deliberante porque así lo dice la ordenanza, en este momento estamos analizando, la ordenanza dice que se puede prorrogar el mandato del juez de faltas o llamar a un nuevo concurso, en este momento es analizando esta situación y que es lo más conveniente para el municipio más allá de cualquier opinión que tengamos cada uno de nosotros”.
La edil mencionó “hay que tener en cuenta el trabajo del juez, pero también hay que tener en cuenta cuales son los beneficios para el municipio de que siga siendo juez ya que es empleado municipal, si llamaríamos a concurso podría presentarse una persona que no es empleada del municipio y sería un sueldo más para pagar, hay muchas cosas que se están analizando para tomar una resolución, si se ratifica se lo hace con la mayoría de los votos, con la gestión de Colihueque se ha llegado a ordenar las ordenanzas municipales, no tengo ninguna cuestión personal, no tengo nada para cuestionar al juez respecto a su gestión”.
La funcionaria legislativa brindó su parecer respecto al concurso “Soy de las que piensa que es importante fortalecer las diferencias y que esas cuestiones no pesen a la hora de llevar adelante cada función, en este momento no hay una coincidencia partidaria y se ha llevado delante de forma prolija la gestión, hasta como contralor da otra garantía, en un concurso uno no le pregunta a los concursantes de que partido son”.
“El mandato se vence y a fin de agosto ya deberíamos tener una resolución, es por decisión del concejo deliberante ratificar al juez que está en función o volver a llamar a un concurso y si se llamará a concurso debería haber una prórroga, estamos analizando esos tiempos porque de ser así habría que llamar a un jurista de afuera, hay varias cuestiones para evaluar” preciso.
