El presidente del concejo deliberante de Esquel Diego Austin participó ayer de la reunión mantenida entre los gremios municipales y funcionarios municipales, el tema central la paritaria salarial para el segundo semestre del año, en contacto con FM DEL LAGO, Austin habló de este y amplió sobre otros temas que ocupan la agenda legislativa, “estuvo Osorio y Ulloga y funcionarios municipales, yo estaba en una reunión y me quede a acompañar y escuchar porque el presupuesto lo tratamos en el concejo deliberante y me preocupa la cuestión salarial, hay una contrapropuesta del gremio y estamos cerca del acuerdo, de lo solicitado a lo disponible hay un tramo, tenemos que dejar plata para obras y mantenimiento, el presupuesto cierra con una inflación del 100%, al presupuesto se lo líquido la inflación galopante que tenemos en el país porque no tenemos una buena administración nacional, se entiende lo que plantea el Soeme, cuando no están los recursos es imposible”, expresó.
“los recursos podrían estar, de hecho hay que achicar por todos lados, pero hay obras en marca, mantenimiento de calles, eso no se puede dejar de hacerlo, y también tenes mantenimiento de los comedores que tienen que seguir funcionando, no podemos ir a pedir un ATN para pagar sueldos, lo de la coordinación de gabinete es más un rumor, ni siquiera está contemplado en el presupuesto, tenemos erogaciones corrientes y lo tuviera en sus planes lo tiene que consensuar con el bloque oficialista y no lo hemos hablado”, manifestó el concejal.
En paralelo, Austin fue consultado sobre la ordenanza que continúa vigente y que indica que ante el fallecimiento de un empleado municipal se lo debe indemnizar lo que reviste una importante erogación de recursos, en ese sentido expresó “el tema del pago de resarcimiento económico al personal municipal que fallece está en la comisión de legales, esa ordenanza es de la época de la ART y para mi habría que derogar, lo que se dice es que como hay derechos hay que llegar a un arreglo”.
Otro de los temas que detalló el edil, fue la deuda de la municipalidad de Trevelin por el uso de la planta de residuos de Esquel, Austin comentó “demasiado tiempo ha llevado esto, ayer hablamos del viaje a Trevelin para buscar una solución, es una cuestión de buena vecindad, yo le pedí al intendente que vayamos y busquemos un acuerdo a corto plazo, en tono de diálogo y ameno, somos vecinos y ellos necesitan de nosotros para depositar la basura, una posibilidad era hoy por la mañana, o el viernes, nos vamos a Trevelin a juntar con el intendente, con el secretario de gobierno y alguien de hacienda, de Esquel iríamos el intendente, yo y la secretaría de hacienda, ayer no pudimos ver los números pero la deuda se lleva al día, tenemos la necesidad de encontrar una solución y tenemos que encarar lo que viene el año próximo”, confirmó.
El concejal pide al poder ejecutivo que achique los gastos, “lo que planteo es economizar en tinta, hojas y cosas que se gastan desmedidamente, apostamos a cuidado ambiental y no podemos usar esa gran cantidad de hojas, para generar un ahorro a largo plazo tenes que hacer una inversión a corto plazo”.
También se mostró en contra de otorgar adscripciones de agentes municipales, y confirmó que lo de ITZE no debería haber pasado, “me preocupa lo de las adscripciones porque se trata de erogaciones que no están prestando ningún servicio a la comunidad, entiendo que lo de Itze se resuelva en este momento, es increíble que tengamos un convenio con Cafayate por una sola persona, tengo entendido que era una cuestión a corto plazo y se fueron 8 millones de pesos”.
Por último, confirmó que continúan debatiendo el tema de la concesión o no del cementerio municipal, pero admitió que lo más correcto sería una prórroga y que lo resuelva la próxima gestión de gobierno, “este año se trató un proyecto de ordenanza de municipalización el cual quedó denegado, el segundo proyecto fue del Frente vecinal de audiencia pública, yo no estaba completamente de acuerdo, hoy estamos con tiempos muy acotado y el servicio estaría venciendo el 1 de octubre y todavía no tenemos un despacho, tenemos el presupuesto y el año que viene al ser electoral no se pueden hacer procesos de licitación, por eso optamos por una prórroga, si tomáramos una decisión hoy estaríamos dejándole una herencia a la próxima gestión, no queremos tomar decisiones de un contrato que lleva años, una de las recomendaciones es prorrogar y que lo resuelva la próxima gestión”.