La presidenta del Concejo Deliberante de Trevelin, Claudia Garitano, advirtió que el municipio de Esquel impone condiciones de “dueño” y que la falta de información administrativa impide resolver la millonaria deuda. El Superior Tribunal de Justicia deberá definir si la administración es conjunta o exclusiva.
Lo que comenzó como una disputa por una deuda histórica entre Esquel y Trevelin por el tratamiento de residuos, ha escalado a una crisis política sin precedentes. La tensión sumó un nuevo capítulo con el inicio de la construcción del Módulo II por parte de la gestión de Matías Taccetta y la amenaza de prohibir el ingreso de camiones del “Pueblo del Molino”.
En diálogo con FM DEL LAGO, la Dra. Claudia Garitano, presidenta del Concejo Deliberante de Trevelin, calificó la situación como una “telenovela” pero con consecuencias reales y graves para los vecinos. “Entiendo que hay una apropiación de la municipalidad de Esquel. La postura es: ‘vamos a hacer lo que queramos como propietarios y Trevelin tiene que sujetarse a lo que nosotros decimos, o no entra'”, sentenció.
La clave: ¿Socios o clientes?
El nudo del conflicto radica en el origen de la Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos Urbanos (PTRSU). Garitano recordó que el convenio de 2009, financiado por el BID, establecía una administración conjunta por ser una solución regional.
Sin embargo, hoy esa sociedad parece rota:
“Le hemos pedido información al intendente de Trevelin y él nos contestó que se la pidió a Taccetta y nunca la envió. Necesitamos saber qué se gasta y cómo se administra para tener certeza sobre la deuda”, explicó la edil.
Garitano cuestionó que quien maneja la planta sea un funcionario directo de Esquel (Mariana López Rey) y no un administrador imparcial de ambos municipios, como ocurrió hasta 2018.
“Hoy Trevelin le está pagando a Esquel como si fuera un ‘gran generador’ privado y no como un socio copropietario del sistema”, reclamó.
La Justicia, el último recurso
Ante la imposibilidad de un acuerdo político, la disputa se trasladó a los tribunales. Hace un año se presentó una acción declarativa de certeza ante el Superior Tribunal de Justicia (STJ) para que determine si Trevelin es socio o cliente.
“Estamos a merced de que el Superior Tribunal resuelva. Había un pedido de ‘no innovar’ que no prosperó, y hoy la situación escala: esta mañana, personal de Trevelin que cumplía funciones en la planta de Esquel no habría podido ingresar”, denunció Garitano.
Sin voluntad de negociación
Aunque el intendente Taccetta ha mencionado la posibilidad de conformar un consorcio regional, desde la vereda de Trevelin ven poca voluntad real de diálogo. “En los dichos está, pero en los hechos no ocurre. Para mí no hay voluntad del municipio de Esquel”, señaló la concejal, quien también pidió la intervención de la Provincia para “poner paños fríos”.
El escenario actual: Mientras Esquel avanza con fondos propios en el nuevo módulo de enterramiento y pide dar de baja el convenio vigente, Trevelin intenta proteger a sus vecinos de quedar “a merced” de decisiones unilaterales, a la espera de un fallo judicial que ponga fin a la incertidumbre administrativa.