Mariana López Rey respondió a las acusaciones de la concejal Evangelina Chamorro y exigió que se retracte

Share

La polémica escaló en el ámbito político local luego de las serias imputaciones realizadas por la concejal Evangelina Chamorro respecto a supuestas irregularidades y falta de transparencia en los fondos destinados a la construcción del Módulo II en la Planta de Residuos Sólidos Urbanos (GIRSU). Ante esto, la titular del área, Mariana López Rey, rompió el silencio y salió al cruce en diálogo con FM DEL LAGO, desmintiendo categóricamente las acusaciones y exigiendo una retractación pública.

“Cruzó un límite: son acusaciones personales que afectan mi profesionalismo”

López Rey explicó los motivos por los cuales decidió responder públicamente a los cuestionamientos de la edil: “Hasta ahora elegí no hablar porque entendí que las diferencias políticas son parte de la democracia, y elegí responder a esas críticas con trabajo. Pero el problema es que desde hace un tiempo se convirtió en una cuestión personal, para la cual se está utilizando una banca como herramienta de ataques”.

La funcionaria sostuvo que las declaraciones de la concejal buscan confundir deliberadamente a la comunidad e incurren en errores básicos de competencia institucional: “Después de tres años como concejal, sigue dirigiéndose a mí como gerente de la planta de residuos. Yo soy gerente GIRSU; manejo toda la gestión, desde la recolección hasta la planta. Es muy difícil ejercer el control de la gestión pública cuando ni siquiera se conocen las competencias de las áreas”.

Desvinculación del proceso licitatorio y el conflicto por el “supuesto parentesco”

En relación a las sospechas deslizadas sobre vínculos familiares con la empresa adjudicataria (Peña Construcciones), López Rey aclaró tajantemente los tantos:  “Habló de un vínculo de parentesco que no tengo, y mucho menos con el dueño de la empresa. Es mi vida privada; si tengo una relación, no es con la persona dueña de la firma. Me parece extraño el poder que se me  adjudica.”.  La funcionaria remarcó que no integró la comisión evaluadora, no evaluó ofertas, no adjudicó la obra ni confeccionó cuadros comparativos ni autorizó pagos. “La obra se ejecuta a través de la UEPROMU, que cuenta con un inspector externo. Soy la beneficiaria y usuaria de esa obra, pero no tuve intervención en ningún paso de la licitación. No tuve acceso a los sobres de oferta”.

Asimismo cuestionó el proceder institucional de la edil: “Si un concejal considera que hay una irregularidad, tiene todas las herramientas: pedir informes, recurrir a organismos de control o hacer denuncias. Ese es el camino institucional. Acá se hizo lo contrario: realiza una acusación pública en un medio y ahí mismo dice que va a hacer un pedido de informes. No se puede utilizar la libertad de expresión para dañar el honor de las personas ni usar la banca como escudo”.

Ante este panorama, exigió a la concejal Chamorro que se retracte o aporte pruebas concretas, advirtiendo que de persistir en la falta a la verdad iniciará acciones por la vía judicial.

Estado de obra del Módulo II y futura clausura del Módulo I

Dejando de lado la controversia política, López Rey brindó precisiones técnicas sobre la marcha de los trabajos en la planta, informó que la semana pasada constataron la finalización de la colocación de la geogrilla. Si bien las condiciones climáticas del temporal actual podrían generar demoras menores, el ingeniero a cargo le confirmó que se encuentran en la última etapa, estipulada para concluir a fin de mes.

  Por último, habló de la tarea Operativa y clausura del Módulo I, “vez inaugurado el Módulo II, se prevé iniciar la operación en el mismo mediante capacitaciones específicas para proteger las membranas. En paralelo, adelantó que ya gestionan fondos para afrontar la compleja y costosa clusura ambiental del Módulo I, un proceso técnico de alta inversión similar al realizado en su momento en el viejo basural municipal”, indicó.