Se formalizo la investigación por administración fraudulenta y balances falsos en la causa Aonikent, la mutual de los empleados de la cooperativa 16 de Octubre, la procuradora Cecilia Bagnato dio detalles a FM DEL LAGO, y defendió la investigación y el trabajo de todo el equipo de la fiscalía local para esclarecer estos hechos, se habla de un fraude cercano a los 200 millones de pesos, “ayer teníamos fijada la audiencia de apertura de investigación, es una audiencia donde el objeto es hacerle conocer a los imputados cual es el hecho que se investiga y fue una audiencia que transcurrió normalmente, concurrieron los imputados con sus defensores, de ahí en adelante pueden presentar pruebas para avanzar en la investigación, tienen el derecho de no declarar y lo ejercieron, la fiscalía tiene 6 meses de plazo para continuar con la investigación y evaluar si la causa va a juicio o no, es por administración fraudulenta y balances falsos, de la fiscalía estuvo quien había hecho la denuncia, esto no termina acá, hay más para indagar y documentación que pedir, pericias contables y testimonios, creemos que tenemos mucho para seguir avanzando, pediremos que se habrá la etapa de debate para ir a juicio, con las pruebas que tenemos vamos en esa línea”, expreso.
“cada imputado tiene su abogado defensor particular, sigo por los medios el tema de las medias de fuerza, no me meto en la estrategia sindical, pero si es cierto que hay testigos que han venido con mucho miedo, vienen y cuentan cómo era el manejo en negro, esto hay que corroborarlo con una pericia contable, pedimos documentación de todo tipo, mas allá de que la mutual la manejan estas personas, pero hay una pericia contable que solventa los dichos de los testigos, así como vinieron muchos testigos atemorizados, debe haber mucha más gente que puede aportar información y que no lo va a hacer “indico la procuradora.
La fiscal admitió que se siente segura del trabajo investigativo, dijo que no recibió presiones de nadie, “he estado a cargo de la investigación desde el inicio, tengo el respaldo de la fiscal jefe, de la procuración general de la provincia, jamás nadie se ha metido y me han venido a decir que se puede hacer, tengo libertad y no he recibido presión de ningún tipo, cuando la prensa se acerca a buscar información de causas públicas como esto, la transparencia de la comunicación con la sociedad es re importante, no solo me pagan para investigar, sino también para dar cuenta de la situación a la sociedad, nadie me va a decir a mi como tengo que trabajar, no lo hacen ni siquiera mis jefes, así que no voy a recibir presiones de afuera, es llamativo que Estefanía Peloff haya sido despedida”.
En relación a las declaraciones de la vocera de la Cooperativa Sol Ferrada que manifestó que no sabe de dónde sacó la fiscal Bagnato sobre el faltante de 200 millones de pesos, la procuradora expresó, “no conoce el caso, yo soy la persona que investigo un delito penal, nada de lo que yo digo es imaginario, tengo un sustento para decir lo que digo, mientras yo no falsee ninguna información la daremos, los 200 millones no son 200, son 192.727.154,18, tenemos la pericia contable, tenemos el deber de investigar con objetividad, seguimos adelante con la investigación y cumpliendo con los pasos de la audiencia preliminar y el debate oral”.
Al ser consultada por la situación del presidente de la Cooperativa, indicó “Iluminatti no está citado, no está previsto citar como testigo, se lo menciona en algunas circunstancias, por el momento no voy a citar como testigo, los mecanismos legales están todos a su alcance y a mi alcance”.
Por último, la fiscal expresó que solicitó una medida cautelar para cuidar a la empleada que fue despedida por parte del consejo de administración, “Pedimos al juez una medida cautelar para que personas por las que Estefanía Peloff se sintió presionada no se le acerquen, como el jefe de personal, tienen una prohibición vigente, es una testigo del caso, no sé en qué derivará el tema laboral, es absolutamente llamativo que tomó la presidencia de la mutual y puso en orden las cosas, es llamativo”, indicó, y agregó “Habrá que ver qué opina la municipalidad de esto porque ellos tienen un veedor en la empresa”.