La Federación Empresaria del Chubut (FECh) reafirmó su respaldo a las políticas destinadas a atraer inversiones y promover el crecimiento económico del país. Y en esa dirección recordó que acompañó la creación del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) al entender que Argentina necesita recuperar competitividad, atraer capitales y generar condiciones para la expansión del sector privado.
Sin embargo, desde la entidad empresaria se advirtió que, a un año de su implementación, comienzan a observarse situaciones que ponen en discusión el verdadero impacto de estas inversiones sobre las economías regionales.
Si bien el objetivo de captar grandes proyectos continúa siendo positivo, la expectativa era que estas iniciativas impulsaran la contratación de trabajadores locales, fortalecieran a las pymes proveedoras y generaran un efecto multiplicador en las provincias donde se radican.
En este sentido, la FECh expresó su preocupación por proyectos que avanzan con esquemas operativos altamente integrados desde el exterior, incluyendo infraestructura, servicios y personal asociado.
A sabiendas de que los grandes capitales son parte necesaria y fundamental para motorizar la economía, hoy da la sensación de que el modelo RIGI implementado en la Argentina viene prefabricado, premoldeado, al punto de montar toda una ciudad desde China, como ha ocurrido en otras provincias, sin generar el esperado derrame local.
Casos recientemente difundidos a nivel nacional reabrieron el debate sobre la necesidad de garantizar que las inversiones promovidas por el RIGI generen oportunidades concretas para las empresas y trabajadores argentinos, evitando que el impacto económico quede limitado exclusivamente a la ejecución de los emprendimientos.
En la región, el esperado desarrollo de Sierra Grande y Punta Colorada para abastecer como polo productivo a Vaca Muerta e impulsado por la empresa de bandera YPF, fue copado por la contratación de la empresa española Técnicas Reunidas, que lleva adelante todo el proyecto casi sin dejar huella local y con un aporte magro en la economía de esa provincia.
“La discusión no debe centrarse en estar a favor o en contra de las grandes inversiones. Argentina necesita inversiones y las provincias también. El desafío es que esas inversiones generen arraigo, empleo, desarrollo de proveedores locales y crecimiento económico genuino en los territorios donde se instalan”, señalaron desde la entidad.
Por ello, la FECh propuso avanzar en mecanismos que incentiven la contratación de mano de obra local, el desarrollo de cadenas de valor regionales y una mayor participación de las pymes argentinas en los grandes proyectos estratégicos.