El Colegio Público de Abogados de Esquel, denunció supuestas irregularidades detectadas en el acto eleccionario que se realizó en Lago Puelo, en el marco de la elección para designar a los nuevos representantes del Consejo de la Magistratura, las supuestas irregularidades están directamente vinculadas con la elección en la localidad de Lago Puelo y en la que resultó ganador el Dr. Mariano Jalón. En contacto con FM DEL LAGO, el Dr. Mariano Jalón, quien fue elegido por mayoría y que hoy está sindicado, “acá los abogados decidieron quiénes eran los que ellos consideraban estaban en condiciones de representarlos en el concejo de la magistratura, los elegidos fuimos el Dr. Kadomoto y yo, acá no hay ninguna parte acá, sí hubo al parecer algún tipo de irregularidad en la mesa de Lago Puelo pero a mí nadie me ha informado nada, sacó un comunicado donde la representante del colegio de abogados manifiesta que hubo una irregularidad, lo que sí me llama la atención, se desarrolló el comisión, se hizo todo bien, los profesionales votaron y todo parecía que estaba perfecto, cuando el resultado no es el esperado para unas ciertas personas, deciden impugnar, si hay un representante del colegio de abogados en esa mesa, observando lo que está pasando debería llamar al superior tribunal de justicia o al tribunal electoral para terminar con aquello que esta fuera de lugar, me parece que es algo más grave que aun las irregularidades que se están manifestando, es el mismo colegio de abogados que ahora no gustando el resultado, ninguno de los colegas hizo una denuncia y ahora el mismo colegio de abogados pretende anular la elección” manifestó el colegiado en la entrevista con Ricardo Bustos.
El profesional puso en duda la denuncia del Colegio de Abogados de Esquel, al subrayar que la veedora en la elección nunca le informó de irregularidades y hasta le anunció que él había resultado ganador de acto eleccionario, “me llama la atención cuando la que estaba de representante me haya dicho que el resultado hacia a mí era favorable, hay cosas que yo no sé, muchos abogados me han llamado para manifestarme que no ha habido ninguna irregularidad, yo gane por 13 votos en esa localidad, esto ensucia la imagen de mi persona, pero también pareciera que hay poderes que no le interesa que yo esté ocupando ese lugar, yo gane por 13 votos, llamaron para alentarme, no hay nada que uno pueda hacer y esto lo va a resolver el tribunal electoral y si hay una irregularidad habrá una elección complementaria, pero lamentablemente me veo ensuciado por haber ganado, estuve en Esquel y nadie de la gente que me acompañó en la postulación me acompañó en la mesa, acá lo que fallo es el veedor, quien deja que ocurra algún tipo de irregularidad, y no gustando el resultado denuncia irregularidades” manifestó.
Adjuntamos la carta enviada por el Dr. Mariano Jalón, en aclaración a lo sucedido
Estimados colegiados:
El día 29 de octubre de 2021 fui elegido por mis pares para representarlos en el Consejo de la Magistratura de la Provincia del Chubut en elecciones convocadas por el Poder Judicial de la Provincia del Chubut, y realizadas en las ciudades de Esquel y Lago Puelo.
Sin embargo, en el día de ayer me anoticié de un sorpresivo comunicado del Colegio Público de Abogados de Esquel, anunciando a los colegiados supuestas irregularidades detectadas en el acto eleccionario que se realizó en Lago Puelo, informadas por la representante del mismo, Abogada Karen L. Kagerer.
En tal sentido, deseo expresar lo siguiente:
1.- Al momento del escrutinio en la ciudad de Esquel, el Sr. Presidente de la mesa, Dr. Claudio A. Petris, y la representante del Colegio Público de Abogados de la ciudad de Esquel, Dra. María Cristina Mombelli, no permitieron a los candidatos ingresar al acto. Esto último bajo el argumento que no estaba previsto, y que ellos ejercerían el control del mismo, no obstante ser de público conocimiento mi condición de candidato, y por ende tener derecho a ejercer tal control según el Código Electoral Nacional. Muchas personas pueden atestiguar de ello.
En esta mesa hubo una cantidad de catorce (14) votos nulos según la representante del Colegio de Abogados de Esquel, de los cuales no sabemos los motivos de la anulación, porque no pudimos estar presentes en el acto.
2.- Ignoro por completo lo sucedido en la localidad de Lago Puelo, pues no estuve allí presenciando el acto electoral y sólo sé lo que el Colegio Público de Abogados de Esquel, con celeridad supina, comunicó a los colegiados en un mail en el día de ayer. Sin embargo, resulta sugestivo que la propia representante del Colegio Público de Abogados de Esquel en Lago Puelo, Abog. Karen L. Kagerer, encargada de la fiscalización del acto eleccionario, haya firmado el acta de cierre del comicio respectiva (instrumento público) sin efectuar observación o consideración alguna en dicha ocasión, haciéndolo recién después de conocido el resultado en el cual obtuve la ventaja significativa que me permitió superar el resultado final de Esquel y que, como dije, no pude controlar porque me lo impidieron.
Si efectivamente la representante del colegio de Abogados de Esquel en Lago Puelo Abog. Karen L. Kagerer advirtió una irregularidad en el comicio, debió informarla de manera inmediata para suprimirla y no actuar a destiempo, dejando lugar a una especulación, cuanto menos, sugestiva.
La actuación de las representantes del Colegio Público de Abogados ha vulnerado, independientemente de la intencionalidad, la igualdad y ecuanimidad que cabe esperarse en un acto de este tipo.
Repito: el Colegio Público de Abogados integró la mesa de Lago Puelo, participó del acto eleccionario, y designó una representante para controlar la regularidad del comicio. Así lo hizo, y lo suscribió en el acta respectiva. Resulta una contrariedad absoluta e incongruente, pues, que con posterioridad a ello se sostenga algo que no se objetó ni se señaló oportunamente, consintiendo de tal manera todo el proceso eleccionario, el cual –vale recalcar- estuvo presidido nada más ni nada menos que por un juez de la Provincia del Chubut, Dr. Guillermo Gregorio, de quién no se ha oído, a la fecha, ninguna declaración, y sus actos ostentan presunción de legitimidad por tratarse de un funcionario público del Poder Judicial provincial. Y es más: si hubiese existido algún eventual vicio –que, reitero, no me consta ni corresponda que sea yo quien lo evalúe- sí sería de gravedad institucional la direccionada intervención del Colegio Público de Abogados de Esquel durante el acto eleccionario, que participó del mismo y que lo consintió en cuanto a su orden y regularidad para luego –ante el resultado de la elección- sostener lo contrario.
3.- En lo personal, tengo plena y absoluta confianza de la honorabilidad de todos los colegas de Lago Puelo, de los que me votaron y de los que no, motivo por el cual no puede ponerse en duda la preferencia de los abogados de la comarca, máxime teniendo en cuenta que allí sí existió un control durante todo el acto eleccionario por parte del Colegio Público de Abogados que aquí nos negaron, que la diferencia fue de casi tres veces más a los votos obtenidos por mi inmediato perseguidor, y que según los trascendidos sólo se discuten 3 sobres, cuando allí gané por trece.
4.- Aprovecho, finalmente, para brindar una vez más mi agradecimiento a todos los colegas de la Comarca y de la ciudad de Esquel por el acompañamiento recibido, y exhorto a que respetemos la voluntad popular libremente expresada, pues eso es lo que se pretende en el juego democrático de las instituciones.
Mariano Federico Jalón.